Data: 2001-09-10 21:00:06
Temat: Re: Protest w sprawie nowego prawa farmaceutycznego
Od: f...@p...com (Franz Maurer)
Pokaż wszystkie nagłówki
On Mon, 10 Sep 2001 19:10:07 +0000 (UTC), k...@p...onet.pl (Kamil
Jonca) wrote:
>>>IMHO zdrowy rozsądek. Co ma wykształcenie do
>>>zarządzania sklepikiem?
>>Moze troche wiecej szacunku chlopczyku?
>A kimże Ty jesteś, że się tak zwracasz do innych ?
Bo apteka to nie sklepik a aptekarz to nie sklepikarz.
Po prostu do ignorantow zwracam sie w sposob im przynalezny.
>>A jesli chodzi o Twoje pytanie - odpowiedz brzmi: duzo.
>Pewnie tak. Ale dlaczego właścicielem apteki może być _tylko_ farmaceuta ? Co
>do kierowania, to zgoda. Mógłbyś rozwinąć ? Może być na priv.
Z tego samego powodu z jakiego ja nie moge sobie zalozyc kancelarii
notarialnej.
Pomijajac wielkie slowa takie jak etyka i etos zycie pokazalo ze:
- najwieksza ilosc przekretow ma miejsce tam gdzie apteka zalozona
zostala przez biznesmena w bialych skarpetkach dla ktorego liczy sie
tylko zysk.
- biznes pt. handel lekami ma nieco inny wymiar niz handel pietruszka.
Pietruszke mozesz kupic lub nie - zalezy to tylko od woli. Z lekami
tak nie jest. Nie dobrze by bylo gdyby rynek szacowany na miliardy
dolarow dostal sie w rece troche wiekszych biznesmenow a zyski
sieci Superfarm i tej tworzonej przez Enterprise Investors
transferowane bylyby do USA, Kanady i Izraela.
Praktycznie wszystkie kraje UE maja wprowadzone odpowiednie regulacje
ktore uniemozliwiaja zarobek na zdrowiu wlasnych obywateli przez
obcych "przedsiebiorcow".
Taka postac Racji Stanu, ze tak to nazwe.
--
Franz M.
expert na pl.sci.medycyna:
A w ogole picie alkoholu juz jest niemodne i nieekologiczne.
|