"Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:7e75295f-381b-4e47-9218-8fba3b54675f@w19g2000vb
e.googlegroups.com...
> On 12 Lut, 21:29, "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> wrote:
>> "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
>>
>> news:78a5c548-255b-4dcf-ba7b-fbdd64856cdf@m2g2000vbc
.googlegroups.com...
>>
>> > On 12 Lut, 21:21, Nemezis <s...@g...com> wrote:
>>
>> >> Wprowadzono przez partię możliwość jednego dziecka, więc gdyby nie ta
>> >> aborcja to by dzieci, dziewczynki roztrzeliwano i łatwo jest określić
>> >> winnych by coś w tym kierunku zmienić, ale napewno to nie gender czy
>> >> feminizm, a zabranie gender który przewartościowuje kulturę spowoduje
>> >> że nikt już nie będzie stawiał oporu. Strzelasz do tych którzy chcą
>> >> pomóc.
>>
>> > To jest sytuacja w Chinach... W Indiach takiego prawnego przymusu nie
>> > ma, a problem ten sam
>>
>> i zamiast edukowac tam gdzie problem lezy, ty wolisz zeby nie mowiono o
>> aborcji bo sie zjawisko rozprzestrzeni na wielka skale....genialne!
>
> Bo się rozprzestrzeni? Ono się rozprzestrzeniło...
>
>> jesli sie przypisuje edukacji seksualnej wymyslnone skutki , nie widzac
>> gdzie lezy
>> problem przedwczesnego wspolzycia, wtedy tak samo podchodzi sie do tematu
>> jak powyzej.
>
> Ooo, blisko, blisko... To gdzie leży problem PRZEDWCZESNEGO
> WSPÓŁŻYCIA?
>

na pewno nie w edukacji seksualnej.

i.
> Stalker
>