Przedstawiam: spadkobiercy Wisi

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 663

141. Data: 2012-02-04 21:24:13

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
news:jgk7j5$oo9$20@node2.news.atman.pl...
> Iwon(K)a pisze:
>> "Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
>> news:jgk770$oo9$17@node2.news.atman.pl...
>>> Iwon(K)a pisze:
>
>>>>>>>>> W jakim wieku i jak długo i w jakich czasach?
>>>>>>>>
>>>>>>>> co w jakim wieku- ja czytalam, w jakich czasach???
>>>>>>> TWOJE DZIECKO.
>>>>>>>
>>>>>>>> a polska szkola- cala podstawowka.
>>>>>> a to widzisz??
>>>>>
>>>>> Widzę, zostawiłam, bo odpowiedziałaś normalnie przynajmniej na jedno
>>>>> pytanie.
>>>> to po co krzyczysz?
>>>
>>> Bo mi dla Ciebie podkreśleń zabrakło.
>> ale nielogiczna jestes. Podkreslenia tez by tylko to wykazaly.
>
> Łatwiej włączyć capsa.

nic to nie zmienia w tym co napisalam powyzej.

>
>>> W USA lekcje wychowania seksualnego prowadzą li tylko seksuolodzy?
>>
>> przyjedz to zobaczysz.
>
> Z trójką dzieci na karku? Nie dostanę wizy.

pech.

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

142. Data: 2012-02-04 21:25:33

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
news:jgk7k9$oo9$21@node2.news.atman.pl...
> Iwon(K)a pisze:
>
>>>>> Cytując miszcza:
>>>>> >>> Wybacz ale Ty nie jestes nikim nadzwyjaczjnym, zeby akurat jakies
>>>>> >>> uniwersalne wnioski
>>>>> >>> sadzic. Takze wybacz ale daruj sobie te swoje opinie o ladunku
>>>>> >>> ogolnoswiatowym.
>>>
>>>> no tak. Cos ci rozumienie po xlekowemu wychodzi.
>>>
>>> Wyciągnęłaś jakieś absurdalne wnioski i opinie i sprzedajesz je jako
>>> ogólnoświatową mądrość.
>>
>> jako swoja.
>
> A przepraszam tylko moja zasłużyła na ogólnoświatową.

poniekad, bo byla w tym zawarta ocena. Ja raczej nikogo nie oceniam.
Raczej sytuacje.

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

143. Data: 2012-02-04 21:26:23

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-04 22:13, Iwon(K)a pisze:
> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
> news:jgk6i6$84d$2@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2012-02-04 21:57, Iwon(K)a pisze:
>>>
>>> Co co dziewczyny- jesli go nie chciala miec, to jak widac skonczylo
>>> sie jak sie skonczylo.
>>> Pisze to tylko w odniesieniu do wniosku Veroniki.
>>
>> Próbujesz naciągnąć, że zdarzenie ze sfingowanym porwaniem stało się
>> alternatywą dla aborcji. A to już jest lekka przesada.
>
>
> W zyciu!! Ty tak widze naciagasz. To __nie___ alternatywa.
> Po prostu wnioskuje czym sie moze skonczyc nie chcenie dziecka.
> Lub niedorzalosc (jak Veronika raczyla zauwazyc) rodzicow.

To co jest skutkiem tej złej edukacji seksualnej i _braku_
proaborcyjnego prawa?
Niedojrzałość rodziców? Wiesz, na niedojrzałość może się złożyć milion
innych rzeczy, a i tak ona wcale nie musi pociągać za sobą zabijania
dziecka.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

144. Data: 2012-02-04 21:27:23

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"medea" <x...@p...fm> wrote in message
news:jgk7l1$vmp$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2012-02-04 22:08, Iwon(K)a pisze:
>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:jgk6dj$84d$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2012-02-04 21:54, Iwon(K)a pisze:
>>>>
>>>> moze "i" nie rozumiecie.
>>>
>>> "I" (nie dość że po przecinku) wcale nie musi oznaczać, że mamy sobie
>>> "brak" powtórzyć.
>>
>>
>> rzeczywiscie przecinek jest zle postawiony. A "i" oznacza dokladnie to,
>> ze trzeba powtorzyc.
>
> Po co się głupio upierasz, tego nie rozumiem. Napisałaś, że gówniarskie
> rodzicielstwo to są: "skutki braku edukacji, i proaborcyjnego prawa".
> Zrozumiały Cię źle przynajmniej dwie osoby.

przyznaje, ze przecinek jest zle postawiony. Jednak przypomnij mi z logiki,
czy
wlasnie "i" nie oznacza, ze musi byc jedno i drugie spelnione??

>
>>
>> czy cos jest innego niz to co ponizej?? oswiec mnie. (z roku 2008)
>>
>> http://www.polityka.pl/psychologia/poradnikpsycholog
iczny/wychowanie/1503470,1,nowa-rewolucja-seksualna.
read
>
> Przy odrobinie złej woli w każdym kraju znalazłabyś podobny "argument" za
> tym, że edukacja seksualna w szkołach jest źle prowadzona.
> Nie mówię, że u nas jest cudownie pod tym względem. Wiadomo, że kuleje,
> ale nie popadaj na każdym kroku w przesadę, przypisując jej
> odpowiedzialność za każde nieszczęście, jakie się zdarzy.

przy tak prowadzonej edukacji, i programie w tym zawartym, mysle ze myslenie
nawet skrajnie optymistyczne samo popada w pesymizm.

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

145. Data: 2012-02-04 21:29:00

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Iwon(K)a pisze:

>> Skąd bierzesz wiedzę, że to dziecko było niechciane albo nawet skąd
>> wiesz, że niechciane dzieci, które nie zostały abortowane, mogą zostać
>> później zabite?
>> Jakieś badania prowadzisz, czy to tylko Twoje ułomne wnioski?

> :D
>
> z tego samego zrodla, z ktorego Veronika sadzi, ze gowniarstwo nie
> powinno miec dziecka.

Ta dziewczyna miała 22 lata stąd wniosek Veroniki o jej gówniarstwie.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

146. Data: 2012-02-04 21:29:33

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Iwon(K)a pisze:

>>>> W USA lekcje wychowania seksualnego prowadzą li tylko seksuolodzy?
>>>
>>> przyjedz to zobaczysz.
>>
>> Z trójką dzieci na karku? Nie dostanę wizy.
>
> pech.

Czyżby?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

147. Data: 2012-02-04 21:29:59

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Iwon(K)a pisze:
> "Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
> news:jgk7k9$oo9$21@node2.news.atman.pl...
>> Iwon(K)a pisze:
>>
>>>>>> Cytując miszcza:
>>>>>> >>> Wybacz ale Ty nie jestes nikim nadzwyjaczjnym, zeby akurat jakies
>>>>>> >>> uniwersalne wnioski
>>>>>> >>> sadzic. Takze wybacz ale daruj sobie te swoje opinie o ladunku
>>>>>> >>> ogolnoswiatowym.
>>>>
>>>>> no tak. Cos ci rozumienie po xlekowemu wychodzi.
>>>>
>>>> Wyciągnęłaś jakieś absurdalne wnioski i opinie i sprzedajesz je jako
>>>> ogólnoświatową mądrość.
>>>
>>> jako swoja.
>>
>> A przepraszam tylko moja zasłużyła na ogólnoświatową.
>
> poniekad, bo byla w tym zawarta ocena. Ja raczej nikogo nie oceniam.
> Raczej sytuacje.

To przecież tak wiele zmienia.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

148. Data: 2012-02-04 21:33:12

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-04 22:10, Iwon(K)a pisze:
>
> problem z katechetkami, bo nie sa seksuologami.

To tylko seksuolog może dzieci uczyć wychowania seksualnego? Moim
zdaniem bardziej odpowiednie jest tu dobre podejście do dzieci i
znajomość dziecięcej psychiki.

Poza tym - wiesz ilu w Polsce jest seksuologów? Sprawdź sobie. Musieliby
na 100 etatach pracować.

BTW Pamiętam, jak kiedyś oburzałaś się w jakiejś dyskusji, że ja uważam,
że na kolonie czy obozy z dziećmi powinna jeździć tylko wykwalifikowana
kadra, która ma przygotowanie do pracy z dziećmi. A teraz nagle Ci
seksuolog potrzebny do wychowania seksualnego w szkole.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

149. Data: 2012-02-04 21:39:18

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-04 22:27, Iwon(K)a pisze:
> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
> news:jgk7l1$vmp$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2012-02-04 22:08, Iwon(K)a pisze:
>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>> news:jgk6dj$84d$1@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2012-02-04 21:54, Iwon(K)a pisze:
>>>>>
>>>>> moze "i" nie rozumiecie.
>>>>
>>>> "I" (nie dość że po przecinku) wcale nie musi oznaczać, że mamy
>>>> sobie "brak" powtórzyć.
>>>
>>>
>>> rzeczywiscie przecinek jest zle postawiony. A "i" oznacza dokladnie
>>> to, ze trzeba powtorzyc.
>>
>> Po co się głupio upierasz, tego nie rozumiem. Napisałaś, że
>> gówniarskie rodzicielstwo to są: "skutki braku edukacji, i
>> proaborcyjnego prawa".
>> Zrozumiały Cię źle przynajmniej dwie osoby.
>
> przyznaje, ze przecinek jest zle postawiony. Jednak przypomnij mi z
> logiki, czy
> wlasnie "i" nie oznacza, ze musi byc jedno i drugie spelnione??

A gdybym napisała, że to pytanie wynika z braku edukacji i głupoty, to
jak byś to zrozumiała?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

150. Data: 2012-02-04 21:40:11

Temat: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"medea" <x...@p...fm> wrote in message
news:jgk86j$aqv$1@news.icm.edu.pl...
> W dniu 2012-02-04 22:10, Iwon(K)a pisze:
>>
>> problem z katechetkami, bo nie sa seksuologami.
>
> To tylko seksuolog może dzieci uczyć wychowania seksualnego? Moim zdaniem
> bardziej odpowiednie jest tu dobre podejście do dzieci i znajomość
> dziecięcej psychiki.

nie tylko.

>
> Poza tym - wiesz ilu w Polsce jest seksuologów? Sprawdź sobie. Musieliby
> na 100 etatach pracować.
>
> BTW Pamiętam, jak kiedyś oburzałaś się w jakiejś dyskusji, że ja uważam,
> że na kolonie czy obozy z dziećmi powinna jeździć tylko wykwalifikowana
> kadra, która ma przygotowanie do pracy z dziećmi. A teraz nagle Ci
> seksuolog potrzebny do wychowania seksualnego w szkole.

nie pamietam. Teraz sie nie upieram, ze tylko potrzebny, Na pewno nie
katechetka.

i.