bazyli4 <b...@p...onet.pl> napisał(a):

> > ??? Belkot.

> Ja wiem, że kultura dla Ciebie nie istnieje, ale musisz się tym aż tak
> chwalić?

??? Kolejny belkot.


> > A co kogokolwiek maja obchodzic Twoje "proste moralne standarty"?

> Każdego, kto (ciach - wyliczanka rzekomych cnot)

Teraz nadales sie jak balon, pyszalku. LOL ;D


> A żeby być ścisłym, to ktoś to odczuł jak odczuł i się wziął powiesił.

No i? Toz pisze, ze odczul niekonwencjonalnie i stad cala afera. Gdyby ktos
powiesil sie po kopie w dupe czy obeldze, to tez uznalbys ten fakt za
wystarczajacy powod do zmiany prawnej kategorii tego czynu?

> Toteż
> mam nadzieję, że każdego, kto będzie bronił jakichkolwiek podstaw do tego,
> że tamta klasa debili zrobiła coś takiego, będzie do dołu posyłał.

LOL! ;D Wlasnie zalales sie rzygami hipokryzji, "moralisto" z bozej laski.


> I nie uważasz, że wyjątkowo niesmaczne jest robienie tu rozróznienia gwałtu
> i zgwałcenia?

Nie. Uwazam za "niesmaczne" laczenie tych pojec w jedno - wbrew ich
powszechnie przyjetemu znaczeniu.

> Ty się nie bawisz w logiczne łamigłówki,

A gdzie tam. Sytuacja tutaj jest prosta i klarowna, zadne "lamiglowki".

> Ty mówisz o
> konkretnym przypadku, którego skutek był taki, a nie inny.

No i?

> No fakt, przecież
> nawet jej nie znałeś ;->

[tego wiedziec nie mozesz]

No i?


pozdrawiam
Quasi


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/