Użytkownik "Quasi" <q...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ei1tcm$n2m$1@inews.gazeta.pl...



> ??? Kolejny belkot.

W Wikipedii nie ma? Zapomniałem, przeciez to był quasi-gwałt, a ty jesteś
quasi-biolog i quasi-człowiek, no cóż... dla Ciebie to będzie kolejny
bełkot, ale chyba nie moge winić pewnych ułomności, że takimi są...



> No i? Toz pisze, ze odczul niekonwencjonalnie i stad cala afera. Gdyby
> ktos
> powiesil sie po kopie w dupe czy obeldze, to tez uznalbys ten fakt za
> wystarczajacy powod do zmiany prawnej kategorii tego czynu?

Tak, rozbieranie babki, kóra w tym momencie spodziewa się dla niej
najgorszego i robienie sobie z tego jaj to to samo co kop w dupę czy
obelga... swoją drogą ludzie byli kiedyś bardziej honorowi i za obelgę brało
się kulę niejeden raz i to z całkiem poważnych powodów. Ale ja juz nie
posiadam takich standartów moralnych, czego czasem żałuję i jednak zniżam
się do dalszej rozmowy...


> [tego wiedziec nie mozesz]

Niestety, wiem. Nie przypuszczam, ale wiem. Nawet gdybyś sam ją tam
rozbierał, pisałbyś inaczej. Jak dorośniejsz, będziesz wiedział, skąd wiem,
na razie płytki racjonalizm zaślepia Ci umysł, stąd nawet nie odnoszę się
do większej częścim tego posta, bo nie będziesz wiedział, o czym piszę...

Pzdr
Paweł