Justyna N <c...@p...pl> napisał(a):

> Biorąc pod uwagę bzdury jakie tu wypisujesz staję w obronie Flyera.

Za sprawa swej nieudolnosci argumentacyjnej, wyswiadczajac mu tym niedzwiedzia
przysluge...

> Twierdzisz, że fizycznie jej nic się nie stało,

Tak przypuszczam, wszak nic o tym (ze sie stalo) nie wiadomo.

> psychicznie nic się nie
> stało-

Nie. Stalo sie - to oczywiste. Wszak uciekla z klasy i sie powiesila.

> no walnięta poprostu, że się przejeła tym, że ją publicznie
> rozebrali..

Jedno nie wyklucza drugiego: przejela sie tak bardzo, gdyz byla "walnieta"
(tj. nietypowa niestabilnosc emocjonalna).


> W jakim świecie Ty żyjesz? A gdyby to Twoją córkę banda wyrostków rozbrała i
> zmacała? Też "nic się nie stało"?

??? "Slomiany lud"?

Nie twierdze, ze "nic sie nie stalo". Twierdze jedynie, ze siksa odebralo to
co "sie stalo" inaczej niz chcieli jej napastnicy i inaczej niz - jak mniemam
- odebraloby to wiekszosc 14-letnich siks.


> Wkroczenie w intymność to gwałt.

Ale nie zgwalcenie, a o tym tu mowa.

> W tym wypadku gwałt psychiczny.

"Gwalt psychiczny" to sementyczne naduzycie. ;-)


> (...) bo nie masz zielonego pojęcia o kobietach.

LOL! :D


pozdrawiam
Quasi


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/