Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!e22g2000vbm.googlegroups.com!not-for-mail
From: darr_d1 <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Przewrotność to czy (kobiece) geny?
Date: Sun, 6 Dec 2009 03:32:48 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 67
Message-ID: <c...@e...googlegroups.com>
References: <6...@f...googlegroups.com>
<hfenef$6tm$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<d...@g...googlegroups.com>
<hfepkp$jcn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.20.246.104
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1260099169 20340 127.0.0.1 (6 Dec 2009 11:32:49 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Dec 2009 11:32:49 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e22g2000vbm.googlegroups.com; posting-host=83.20.246.104;
posting-account=QWw1EgkAAAA80Hy0O3aGXuRAosN_G8wm
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.15)
Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:491226
Ukryj nagłówki
On 6 Gru, 00:16, Sender <m...@k...pl> wrote:
> darr_d1 pisze:
>
> >>> - babciu, a kupiłaś mi specjalnie czerwoną zupkę?
> >>> - nie, zrobiłam Ci ją?
> >>> - ale kupiłaś mi?
> >>> - nie, zrobiłam specjalnie dla Ciebie.
> >>> W końcu babcia "pada" i odpowiada zadowolona, żeby wnuczka się
> >>> cieszyła, bo to specjalnie dla niej przecież było
> >>> - taak, kupiłam i zrobiłam ją dla Ciebie.
>
> >>> I teraz to, co najbardziej dla mnie było w tym wszystkim istotne, a
> >>> jednocześnie nie do końca zrozumiałe.Wnuczka pyta:
>
> >>> - to dlaczego wcześniej mi jej nie kupiłaś?
>
> >>> Moje pytanie brzmi:
>
> >>> Co mogła chcieć osiągnąć wnuczka takim pytaniem?
> >>> (...)
> Przecież tak przebiega właśnie proces poznawczy.
> Dziecko najpierw ustaliło, że to co wie jest prawdą i dopiero na tym
> oparło następne pytanie.
Zgadza się, zadziwiające jednak dla mnie były upór i konsekwencja w
owym ustalaniu.
> Zastanawiające, że doszukujesz się tu jakiejś genetycznej skłonności do
> manipulacji
Jak wyżej PLUS z góry założony przez dziecko cel, którego osiągnięcie
wręcz wymusza powtarzającymi się niemal pytaniami. Po osiągnięciu
natomiast tego celu i ustalenie pytaniami, że jest tak jak ono myśli,
kolejne pytanie: to DLACZEGO wcześniej mi nie kupiłaś (w domyśle:
"wczoraj, przedwczoraj jak pytałam o zupkę").
Nie zakładam tu i nie sugeruję żadnych skłonności do manipulacji, choć
przyznaję że pół żartem tak napisałem. Większość jednak dzieci albo od
razu by spytała na przykład: "babciu, a dlaczego nie kupiłaś mi zupki
wcześniej tylko dopiero teraz!", albo odpuściła temat. Ta mała
natomiast najpierw coś sobie ustaliła, zapędzając rozmówcę w "kozi
róg", a następnie wykorzystała to przeciwko temu właśnie rozmówcy.
Przynajmniej ja tak to odebrałem, być może błędnie.
> Czyż makiawelizm w większości nie czerpie się z otoczenia w
> procesach poznawczych, bo nie łatwo go później w sobie rozwinąć?
Nie jestem przekonany czy makiawelizm jest cechą, którą należy w sobie
rozwijać. O tym jednak książki napisano, nie czuję się więc uprawniony
aby z nimi
"dyskutować".
Pozdrawiam,
darr_d1
|