Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: LeoTar <L...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Przyroda i religia
Date: Sat, 09 May 2015 22:10:12 +0200
Organization: Sunrise Services
Lines: 80
Message-ID: <milpn3$j43$1@node2.news.atman.pl>
References: <8...@g...com>
<mifnj3$sb$1@speranza.aioe.org>
<1...@4...net>
<mifrfb$b2l$1@speranza.aioe.org>
<554b840c$0$27521$65785112@news.neostrada.pl>
<migirj$sb9$1@news.icm.edu.pl>
<554bdf29$0$27508$65785112@news.neostrada.pl>
<mihlch$8qr$1@news.icm.edu.pl>
<554c5ab8$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
<mii3bf$ddt$1@news.icm.edu.pl> <mii7m3$k42$1@news.icm.edu.pl>
<miidd7$7pq$1@news.icm.edu.pl>
<554dbe4e$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
<mikvu9$ofn$1@node2.news.atman.pl> <milbs7$grp$1@dont-email.me>
<milc85$lkp$1@node1.news.atman.pl> <milcmf$jjq$1@dont-email.me>
<mildps$6kc$2@node2.news.atman.pl> <mildss$o2u$2@dont-email.me>
<milhjk$rgb$1@node1.news.atman.pl> <mili8f$bgd$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<milk5i$d6n$2@node2.news.atman.pl> <milkn3$uok$1@node1.news.atman.pl>
<milm5f$iq$1@node1.news.atman.pl> <milo6k$2ov$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-155.133.28.2.edial.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1431202339 19587 155.133.28.2 (9 May 2015 20:12:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 May 2015 20:12:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
SeaMonkey/2.33.1
In-Reply-To: <milo6k$2ov$1@node1.news.atman.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 150509-1, 2015-05-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:699222
Ukryj nagłówki
ikka pisze:
> W dniu 2015-05-09 o 21:09, LeoTar pisze:
>> ikka pisze:
>>> W dniu 2015-05-09 o 20:35, LeoTar pisze:
>>>> A ile dzieci urodziłas?
>>> Na pewno więcej niż ty.
>> Nie odpowiedziałaś na pytanie.
> wprost przeciwnie. Już jedno mnie kwalifikuje. A to więcej niż ty.
A masz chociaż to jedno? - nadal nie odpowiedziałaś na pytanie.
>>> Powtórzę po raz kolejny - nie masz kompetencji.
>> Do czego niby brak mi kompetencji?
> Raczej - do czego masz? Ktoś, kto buduje teorię opierając się na dwóch
> przypadkach nie ma kompetencji. Żadnych.
Wielkie przemiany gatunków zapewne zawsze rozpoczynały się od jednego
przypadku. Wyobrażasz sobie, że powstało nagle, w jednej chwili stu
neandertalylczyków?
>> Obrzucić interlokutora stekiem wyzwisk by poruszyć nieuświadamiane
>> emocji i strach u obserwatorów to metoda stara jak świat. Chodzi o to
>> by osłonić własne cztery litery przed ewentualnymi konsekwencjami
>> ujawnienia manipulacji i schematu sprawowania władzy przez kobiety
>> nad mężczyznami. Ale wyobraź sobie ikki, że strach przed męską zemstą
>> ma tylko wielkie oczy. Nikt nie zamierza kobiet karać za to, gdyż
>> dzięki tej manipulacji gatunek przerwał. Gorzej jest natomiast z
>> mózgami kobiet, które przyspawały się do władzy nad druga płcią. Bo
>> nie zaprzeczysz, że tam gdzie jedna ze stron jest panem druga musi
>> być niewolnikiem. A niewolnik walczy o swoje wyzwolenie i bywa, że
>> skrzywdzi swego pana. Zastanów się więc ikki, czy nie warto czasem
>> zrezygnować z tej władzy na rzecz wspólnoty działania bez władzy
>> jednej płci nad drugą. Bo ja to właśnie proponuję.
> a teraz przeredaguj to tak, by zmieściło się w dwóch linijkach. Nie mam
> pojęcia o jakich manipulacjach piszesz. Masz urojenia.
Nie umiesz czytać i analizować złożonych myśli?
>> Pomóż wpierw sama sobie, czyli przyznaj się sama przed sobą, że
>> manipulując seksem w celu podporządkowania sobie mężczyzny zbudowałaś
>> świat oparty na oszustwie i chcesz brnąć w to kłamstwo dalej nie
>> zważając na konsekwencje.
> W jakie kłamstwo? Jakie oszustwo? Konkret proszę, a nie jakieś pseudo
> filozofie. Konkret dawaj. Albo nie pieprz głupot.
O prostytucji małżeńskiej wiem od kobiet. Od mojej byłej żony i od
innych, z którymi utrzymywałem jakieś kontakty. Ale powiedziały mi to
bezpośrednio, w chwili szczerości kiedy były pewne swej bezkarności w
stosunku do mnie. Wiesz co, na papierze można napisać wszystko ale
prawda jest weryfikowalna tylko w bezpośrednim spotkaniu twarzą w twarz.
Doskonale rozumiem, z sobie uległość mężczyzn jeżeli wychowywałaś nawet
tylko jedn dziecko i nagle ktoś Ci pokazuję, że popełniłaś zasadniczy
błąd to wystąpi u Ciebie reakcja obronna przed uświadomieniem sobie i
zaakceptowaniem porażki. Przyroda nie dba jednak o to ile materiału
odpadnie na drodze ku celowi jakim jest Samoświadomość Stwórcy. Jesteś
łajnem dla przyszłych pokoleń jak powiedział ktoś. Twoja przegrana,
przegrana wielu, w tym również moich dzieci nie ma znaczenia dla Natury.
Wystarczy, że przetrwa jedna para, która zdecyduje się na rozwiązanie
które zapewni trwanie bez przemocy. Taki jest cel ewolucji.
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a. @ http://leotar.friko.pl/
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com
|