Data: 2015-05-09 22:20:13
Temat: Re: Przyroda i religia
Od: gazebo <g...@...bo>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2015-05-09 o 22:00, ikka pisze:
> W dniu 2015-05-09 o 21:58, gazebo pisze:
>> W dniu 2015-05-09 o 21:46, ikka pisze:
>>> "widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
>>> matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
>>> niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
>>> przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
>>> potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
>>> jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
>>> Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
>>> wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
>>> ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
>>> osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
>>> kogoś innego."
>> a czyja to cytata? jakos nie kojarze
>>
>
> Teresa Forcades
>
>
cholera, nadaje w internecie a ciebie pytam :) dzieki
--
gazebo
|