Ikselka wrote:

> Dnia Thu, 09 Jan 2014 13:54:20 +0100, krys napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Dnia Thu, 09 Jan 2014 12:24:43 +0100, krys napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka wrote:
>>>>
>>>>> Dnia Thu, 09 Jan 2014 09:44:11 +0100, krys napisał(a):
>>>>>
>>>>>> A skąd ty możesz wiedzieć, o czym ma pojęcie, co i gdzie widziała
>>>>>> Ewa?
>>>>>
>>>>> Mam pojęcie dokładnie o tym, że Ewa nie wie, iż DUŻYCH wałków nie
>>>>> trzeba mieć dużo, żeby nadać formę dużej ilości długich włosów. Znaczy
>>>>> to, że widziała tylko głowy w małych wałkach (czyli tych do loczków)
>>>>> 3333-)
>>>>
>>>> Trzecia Prawda Góralska wg. ks. Tischnera.
>>>>
>>>> Co najwyżej masz swoje wyobrażenia na temat wiedzy Ewy.
>>>
>>> Kiedy ktoś mówi, że 2 i 2 jest 13, to mam też swoje wyobrażenie, że nie
>>> umie liczyć.
>>
>> Co takiego napisała Ewa, co pozwolilo ci wyciągnąć wnioski o jej wiedzy,
>> tym co i gdzie widziała? Tylko matematycznie.
>
> Jej zaczepka na temat _małej liczby_ wałków w komplecie mówi o tym, że nie
> ma pojęcia o tak oczywistej rzeczy, iż im _większe_ wałki, tym _mniej_ ich
> potrzeba

Wniosek z d...

A _jedną_ lokówką, to ile loków można zakręcić:->

> Terminów matematycznych było powyżej chyba dosyć.

Jak na twoją logikę - wystarczy.

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com