"Amnesiak" <a...@T...interia.pl>
news:dehlmq$egf$1@news.onet.pl...
> "ksRobak" <k...@c...pl>
> news:63de6$430b9baf$5390558e$13044@news.chello.pl...

>> O tym właśnie piszę:
>> Świat ŚCISŁY wyrażony w naukach ścisłych
>> a Świat IDEI poznawany za pomocą ROZUMOWANIA
>> to zupełnie różne pojęcia.

> Te dwa światy wzajemnie się przenikają, czego przykładem
> może być "KT".

No i o to proszę Pana chodzi. Gdyby tak się zdarzyło, że na skutek
jakiegoś potwornego kataklizmu uległa by zagładzie cała ludkość
myśląca - to maUpy miały by możliwość poznawać bardzo dobrą
i ściśle naukową książkę do NAUKI numerów telefonów pod nazwą
"Książka Telefoniczna" - wyłącznie empirycznie
a więc zmierzyć jej objętość i ciężar, twardość, łatwopalność,
smak, zapach itd. - i zapewne gdyby potrafiły się śmiać
to rechotały by zdziwione, że na każdej stronie tej rzeczy upstrzone
są w równych kolumnach czarne robaczki o różnych a jednak
powtarzających się kształtach. :)

Edward Robak - Kraków
*°"˝'´¨˘`˙ˇ^:;~>¤<×÷-.,˛¸ "nie TY ich - to ONI Ciebie"

>> pamięta Pan to?
>> <<BŁEDNE jest cytowane zdanie bowiem nie uściśla którego
>> świata
>> nie można poznać za pomocą nauk ścisłych.
>> Świat fizyczny weryfikowalny empirycznie - można. :) >>
>> Czy pańskim zdaniem KT nie można poznać empirycznie? :o)
>
> Wyłącznie empirycznie - nie można, to chyba oczywiste :).
>
> A.