FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 18.03.2017 o 09:49, XL pisze:
>> tzn. jaką
>> wg. Ciebie "ma opinię" Animka i u kogo?
>
> Raczej - jaką i o czym ma opinię.
> Oraz na jakiej podstawie - stąd wzięło się pytanie o źródło.
>

WIEM, o co pytam, pani Szewska Poprawko.

Że też Ci nie wstyd dokopywać (jak zwykle zza czyichś pleców) kobiecie
miłej, pomocnej itp, która nigdy tu nikogo nie atakuje nawet w odpowiedzi
na ataki na nią samą.
Ja sobie z Tobą i podobnymi "elementami" radzę świetnie, ale ona nie
potrafi się bronić przed wami, choć nie ma absolutnie powodów czuć się
gorszą czy głupszą od kogokolwiek. Dlatego staję w jej obronie i powtarzam:
Co masz do Animki i jej "podstaw"? Może (przykładowo) sepsa jej dziecka to
słaba "podstawa" do wyrobienia sobie prwnych poglądów? To za mało czy
wystarczająco? Tobie by taka empiria nie wystarczyła, gdyby się to Tobie
przydarzyło? To postaw się choćby teoretycznie na jej miejscu. Lepiej?
Chcesz kobiecie coś imputować?
Wstydu nie macie - Ty i Tobie tutaj podobni. Niewiele wiecie, ale za to
świetnie idzie wam deptanie tych, co nie potrafią deptać was. Typowe dla
tłuszczy.




--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche.