Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Pytanie o "moralność" wypowiedzi Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi

« poprzedni post następny post »
Data: 2009-09-14 21:47:03
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Chiron" <e...@o...eu>
Pokaż wszystkie nagłówki


Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
wiadomości news:h8mdo0$omp$6@nemesis.news.neostrada.pl...
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h8mb5v$fmu$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:h8m9qj$kal$5@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>> wiadomości news:h8m93a$kal$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:h8lcqq$549$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>>>>
>>>>>>>>>> Wszystko pakują sobie do głowy:-). Zamiast czuć- myślą. Czasem są
>>>>>>>>>> to ludzie o wysokim IQ. Ba! W mojej opinii- wysokie IQ często
>>>>>>>>>> ogranicza dostęp do sfery uczuć.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jej, żeby tylko z tego wniosku ktoś nie wyciagnął innego:
>>>>>>>>> "Wysoki dostęp do sfery uczuć ogranicza IQ! :-)
>>>>>>>
>>>>>>>> Definiuje się w psychologii inteligencję emocjonalną. Znasz to
>>>>>>>> pojęcie?
>>>>>>>
>>>>>>> To poproszę jeszcze jakieś materiały na poparcie tezy jak to wysokie
>>>>>>> IQ ogranicza inteligencję emocjonalną :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Stalker, o ile już nawet zgodzimy sie na równość inteligencja
>>>>>>> emocjonalna = "sfera uczuć", co jest co najmniej hmmm... dyskusyjne
>>>>>>
>>>>>> Aby poczuć- należy na jakiś czas wyłączyć myślenie.
>>>>>
>>>>> Właśnie cudownie zawęziłeś pojęcie inteligencji emocjonalnej.
>>>>> Rozwijasz się Waść!
>>
>>>> Za wiki:
>>>> "inteligencja emocjonalna obejmuje zdolność rozumienia siebie i
>>>> własnych emocji, kierowania i kontrolowania ich, zdolność
>>>> samomotywacji, empatię oraz umiejętności o charakterze społecznym "
>>>>
>>>> Gdzie zawęziłem?
>>>
>>> Jeśli wyłączysz myślenie, to i chyba rozumienie zniknie.
>>
>>
>> > Chcesz uczucia zrozumieć myśleniem? Tak robi wielu ludzi, także tu na
>> > grupie- brnąc w ślepą uliczkę...
>>
>> Samomotywacja, empatia bez rozumienia znaczenia tych słów nawet nie
>> wiesz o ich istnieniu.
>>
>> Piszesz pod delimiterem.
>>
>>
>> ----------------------------------------------------
---------------------------
>>
>>
>>
>> To tylko słowa. One są zupełnie zbędne do zrozumienia uczuć. Ba!
>> Przeszkadzają nawet. Jeśli np kobieta nigdy nie powie, że kocha
>> mężczyznę- to w niczym to nie przeszkadza, że może mu to okazywać (jeśli
>> kocha, oczywiście). Jeśli będzie mówić, że kocha, formować definicje
>> miłości, etc- to ani o krok nie przybliży to jej do kochania.
>
> Skąd zatem nazwa _inteligencja_ emocjonalna? Ta definicja wg Twojej
> teorii powinna się nazywać zdolność do odczuwania. Czujesz, chociaż nie
> rozumiesz.
>
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------
>
>
> Rozumienie to nie to samo co myślenie. Philip Kapleau bodajże w swojej
> książce "Świt na Zachodzie" opisuje 2 ludzi, którzy przeżyli wojne i jej
> okropności. Obaj zadali sobie pytanie, które w sobie nosili cały czas i
> szukali na nie odpowiedzi: "DLACZEGO". Jeden zaczął zbierać różne
> informacje, studiować uczone księgi, aż w końcu napisał książkę. To
> zrozumienie intelektualne. Drugi zwrócił się ku duchowości. Dużo się
> modlił, medytował. Czyli- robił to, w czym własnie wyłącza się myślenie.
> Aż w pewnym momencie Zrozumiał. To Oświecenie. Zrozumienie na poziomie
> ducha. To poziom, z którego rozumie się czyjeś i swoje emocje, uczucia.

I określił to wszystko słowami, definicjami. Nie da się inaczej. Słowa,
definicje zawsze będą naszym wytworem. Napisz podręcznik dla
odczuwającego, ale nie umiejącego czytać.

----------------------------------------------------
------------------------------------------

W tym problem: nie da się tego określić. To prawdy nieprzekazywalne. To coś
jak zjeść ciastko, albo rozprawiać, jak ono smakuje. To nie to samo:-)

serdecznie pozdrawiam

Chiron

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
14.09 Paulinka
15.09 Robakks
15.09 Qrczak
15.09 Chiron
15.09 Qrczak
15.09 XL
15.09 Robakks
15.09 Robakks
15.09 XL
15.09 XL
15.09 Paulinka
15.09 Paulinka
15.09 Stalker
15.09 Stalker
15.09 Robakks
Comprehensive Protection Guide with IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual
Advanced SystemCare Pro 17.5.0.255: Ultimate Performance Optimizer
IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual Review and Tutorial
"Prawdziwy" mężczyzna.
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Krzew-drzewo
Comprehensive Protection Guide with IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual
Advanced SystemCare Pro 17.5.0.255: Ultimate Performance Optimizer
IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual Review and Tutorial
"Prawdziwy" mężczyzna.
Naprawa klimy przenośnej - czy to opłacalne?
Maseczki za 9 miliardów zlotych ida na przemial
Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9420
Sztuka Edukacji wer. 6462
Próbna wiadomość
Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Senet parts 1-3