Dnia Thu, 13 Jan 2011 12:00:46 -0800 (PST), Stalker napisał(a):

> On 13 Sty, 19:43, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Thu, 13 Jan 2011 17:59:44 +0100, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Thu, 13 Jan 2011 17:51:19 +0100, vonBraun napisał(a):
>>
>>>> może chodzi o to aby rządzącym w Polsce puściły nerwy co
>>>> usprawiedliwiłoby "moralnie" rosyjską obstrukcję w dostarczaniu nam
>>>> niedostarczonych dotąd danych - czyli chcą się "pokłócić".
>>
>>> Słyszałeś wypowiedź rosyjskiego ministra spraw zagranicznych (albo
>>> wewnętrznych) z wyraźną groźbą? Tę o "przecinku zamiast kropki"?
>>
>> A wiesz o tym, że syn Anodiny jest właścicielem 2 co do wielkości linii
>> lotniczych w Rosji i wielokrotnie MAK (którego Anodina jest szefem)
>> wielokrotnie już wydawał rozstrzygniecia na korzyść tych linii w sprawach
>> spornych? - przed chwilą w TVP1.
>
> Wybacz, ale ty sprawiasz wrażenie jakbyś wszystkiego

A TY wiesz wszystko?

> na temat
> katastrofy dowiedziała się wczoraj i dzisiaj ;-)
> Przecież kontrowersje wokół MAKu znane są od dawna... W lipcu zeszłego
> roku pisał o tym np. Newsweek:
>
> http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/mak--s
korumpowani-wladcy-nieba,62110,1

Wiem co trzeba - MAK jest wygodny dla władz rosyjskich. Dlatego żądania
jego likwidacji spływają po nich.


Swoją drogą - widziałes, jak się ręce trzęsły pani Anodinej? Zwróciło to
uwagę kamerzystów. Takie nieopanowanie u szefowej?