Data: 2011-01-13 20:35:59
Temat: Re: Raport MAK
Od: Stalker <t...@i...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 13 Sty, 21:14, vonBraun <i...@g...pl> wrote:
> Stalker wrote:
> > On 13 Sty, 16:03, vonBraun <i...@g...pl> wrote:
>
> >>Tyle, e ruskie maj u siebie przys owiow "rosj ". Co mi si wydaje -
> >>wydaje - powtarzam bo si nie znam na lotnictwie, e gdyby Polacy
> >>pr bowali ladowa w podobnych warunkach pogodowo/sprz towych w jakim
> >>bardziej cywilizowanym kraju, to by im po prostu nie dali.
>
> > Czyli g wny zarzut do Rosjan brzmi:
> > "Lecieli my do was na wariata, nie przygotowani, nie wyszkoleni,
> > ami c wszystkie procedury. Dlaczego Nas nie uratowali cie?"
>
> > Stalker
>
> Nie ma znaczenia jak lecieli i czy byli wyszkoleni. Jak wspomnia em, nie
> znam si , niemniej zak adam, e ka dy "podmiot" czyli z jednej strony
> pilot a z drugiej strony obs uga lotniska uczestnicz cy w procedurze
> l dowania ma swoje procedury bezpiecze stwa. Jak widzimy raport dotyczy
> analizy zachowa pilot w, natomiast podkre la si w Polsce brak wiedzy
> na temat procedur i przyczyn okre lonych zachowa u kontroler w. A
> hipoteza, kt ra wydaje mi si prawdopodobna brzmi, e z obu stron by y
> naciski na l dowanie.
> Czy obs uga lotniska nie mia a prawa/obowi zku i wreszcie zasadniczych
> POWOD W aby wstrzyma l dowania?
>
> Pr bujesz sprowadzi problem do trywialnego "uratowania" aby o mieszy
> ten kierunek wnioskowania? Czemu?
Chyba się nie zrozumieliśmy. Dane dotyczące pracy kontrolerów powinny
być OBOWIĄZKOWO zawarte w raporcie.
Również z odpowiedzią na takie pytania jak powyżej. Rosjanie
faktycznie zachowali się tu paskudnie i tu nie ma żadnej wątpliwości.
Ba, zapewne kontrolerzy faktycznie podawali dane odbiegające od
rzeczywistości, ale prawdopodobnie miały one minimalny wpływ* na
decyzje pilota w tej sprawie.
To lotnisko ma minima 1000/100, nie bez przyczyny. Dla pilota to
oznacza. My Ci pi razy drzwi powiemy gdzie jesteś, ale równie dobrze
możesz być gdzie indziej.
Jeśli będziesz próbował wylądować w gorszych warunkach, robisz to na
własną odpowiedzialność. Zdecydowanie przecenia się możliwości tego
"naprowadzania"
Stalker * ale tu się wstrzymam od kategorycznych opinii. Poczekam, aż
paru mądrych ludzi przeczyta całość raportu i się ustosunkuje. Sam też
najpierw chcę sprawdzić co tam naprawdę jest
|