Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Adam Pietrasiewicz" <t...@p...adres.e-mail>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Renty i co się należy...
Date: Fri, 03 Oct 2003 19:26:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 54
Message-ID: <Y...@c...pbz>
References: <Y...@c...pbz> <3...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: vn90.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1065203406 22907 80.50.133.90 (3 Oct 2003 17:50:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Oct 2003 17:50:06 +0000 (UTC)
X-OEM: AM Soft - Warszawa - Poland
X-Mailer: Gouombek (Le Pigeon) 1.2.0
In-Reply-To: <3...@p...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:33186
Ukryj nagłówki
W piątek, 03 października 2003 18:00:14 Jacek Kruszniewski napisał/a w
wiadomości news:3F7D9D0E.D2BBD1B6@proinfo.pl
Uwaga - adres ANTISPAM - zobacz stopkę listu!
> Nie zgodzę się, że niepełnoprawnego powinno utrzymywac tylko rodzina
> ewentualnie organizacja charytatywna. To nie jest tak - bo jeżeli jest
> dziecko wymagające rehabilitacji, żmudnej, kosztawnej i długiej, dotego
> opieki niestety jedno z rodziców musi nie pracować. Dlaczego taka
> rodzina ma być poszkodowana ?? Dlaczego Państwo ma nie zaopiekować się -
> choćby kosztami związanymi z rehabilitacją, chyba lepiej na to wydać
> miliony niż pompować je w górnictwo lub inne państwowe "giganty". Druga
> stona - a jak ktoś nie ma rodziny ??
> Uległ wypadkowi w wieku 40 lat i trafił na przysłowiowy wózek to co ??
Myślę, że zostałem źle zrozumiany, co oznacza, że nie wyrażam się
wystarczająco jasno.
Moim zdaniem państwo opiekuńcze doprowadziło do całkowitego zniszczenia
podstawowych, naturalnych struktur społecznych, po czym (w naszym, polskim
przypadku) zbankrutowało. Zniszczenie podstawowych struktur społecznych
polega na tym, że wmówiono ludziom, że struktury administracji najlepiej
zajmą się pewnymi sprawami, więc nie ma potrzeby utrzymywania innych
struktur.
W naszej historii było to szczególnie widoczne, gdyż dodano do tego jeszcze
otoczkę ideologiczną likwidując na przykład na początku rządów
komunistycznych Caritas.
W państwach czy szerzej w społecznościach, które nie doznały szczęśliwości
państwa opiekuńczego nie ma specjalnie problemu ludzi starych czy
niedołężnych. Środowisko, w którym żyją w sposób naturalny zapewnia im
warunki do życia, gdyż jest to NATURALNE.
W tym kontekście mówię o tym jak to powinno wyglądać. Pierwszą i podstawową
instytucją, do której należy się zwracać o pomoc, wręcz WYMAGAĆ tej pomocy
są najbliżsi a nie ZUS.
--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
Redaktor Biuletynu Sceptycznego
http://www.biuletynsceptyczny.z.pl
Żeby do mnie napisać kliknij http://cerbermail.com/?DQr0g2Y88R
---
Ten list został wysłany przy użyciu Gołąbka http://www.amsoft.com.pl/golabek
|
