Data: 2003-01-13 21:23:40
Temat: Re: Rezonans magnetyczny czy tomografia - co lepsze?
Od: Marek Bieniek <m...@p...wytnij.onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
On Mon, 13 Jan 2003 22:00:51 +0100, Hugo wrote:
> Czy ktoś może miał robione jedno z tych badań i da mi znać że żyje? ;)
Większość moich pacjentów miało albo jedno, albo drugie, albo oba. Żadne
z tych badań nie jest jakoś szczególnie szkodliwe. TK powoduje
naświetlenie promieniowaniem rentgenowskim w dawce porównywalnej z
małoobrazkowym zdjęciem klatki piersiowej (IIRC), MRI to pole
magnetyczne i elektromagnetyczne, co do tego drugiego - telefony
komórkowe potrafią ponoć emitować je bardziej:)
Które lepsze? To zależy do czego. W niektórych sytuacjach leprze jest
TK, w innych MRI.
To tak, jak byś spytał, czy lepsze jest mitsubishi pajero, czy ferrari
testarossa.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek (at) poczta onet pl)
Problem nie w nauce, lecz w tym, jaki ludzie robią z niej użytek.
/Wilder Penfield/
|