Koala wrote:

> Dla mnie wartosc przyrodnicza jest o wiele wazniejsza niz interes
> ekonomiczny kilku osob, bo tylko o to sie rozchodzi w przypadku Rospudy.
> Nie jestem przeciwniczka budowania drog, ale w miejscach do tego
> przeznaczonych. Jak dla mnie temat zamkniety bo i tak nie dojdziemy do
> porozumienia...Po prostu nie rozumiem argumentow wynikajacych z
> zachlannosci i egoizmu...

Nie rozumiem, skoro już wyjaśniło się, żę jesteś poniekąd specjalistką,
dlaczego uporczywie unikasz dyskusji z argumentami merytorycznymi.
W cytowanej wypowiedzi Tomaszwicza mogę znaleźć następujące argumenty:

1) Cały ten raban jest niepotrzebny, bo dolina Rospudy i tak zarasta
drzewami i krzewami, więc cały jej cenny charakter przyrodniczy niedługo
pójdzie w diabły.

2) Ponieważ jest to torfowisko niskie, budowa nie naruszy poziomu wód
gruntowych.

A asfaltować doliny przecież nikt nie zamierza...

Pozdrowienia,
Michał

--
Michał Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure