"kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl>
news:i17gqf$d7n$2@inews.gazeta.pl...
> Fri, 09 Jul 2010 14:23:38 +0200, tako rzecze Robakks:
>> Użytkownik "kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl> napisał w

>> Ludzie podpisujący swoje teksty kontrolują to co piszą (autocenzura) by
>> nie musieć się wstydzić przed znajomymi i rodziną. Wpływa to
>> zdecydowanie na jakość wypowiedzi i powstrzymuje psychopatyczne zapędy
>> oszołomów, bo jak wiadomo psychopaci boją się jawności, stąd ustawa o
>> ochronie danych osobowych oraz "mininetykieta" tłumaczona z
>> j.angielskiego przez "antysemitów" tak sprytnie, że słowa "usuń zbędne
>> sygnaturki" zastąpiono "bezwzględnie wycinaj nazwiska autorów". :-)

> oryginalne posty wraz z podpisami i tak pozostają.
> nie wiem kto to są "antysemici".

Moim skromnym zdaniem "antysemici" to nowe określenie semitów.
Bardzo subtelne i wyrafinowane - prawda? ;)

> to zrozumiałe, że psychopaci boją się jawności, pożądają zaś
> wygodnej dla siebie formy liberalizmu.

ano

> raczej się nie zastanawiam nad odbiorcami, irytujące jest jedynie,
> gdy ktoś doszukuje się w moich wypowiedziach jakichś aluzji
> do znanych mi osób. obłęd

ludzie mają bujną wyobraźnię

> właściwie ludzie mało mnie obchodzą, póki nie mam do nich interesu,
> a wolę nie mieć, albo oni do mnie nie mają, a ja potrafię nie odmówić.

Ja utrzymuję przyjazny dystans.

> swoją drogą jeśli ktoś kogoś zdekonspiruje, to jest wysoce
> prawdopodobne, że ani go o tym nie powiadomi, ani nawet
> nie zachowa tego dla siebie. paranoja

Te problemy mnie nie dotyczą bo wszędzie występuję jawnie.

>>>>> hierarchia powinna więc chyba wyglądać zupełnie inaczej, może tak:
>>>>> manipulacja.art
>>>>> manipulacja.religia
>>>>> manipulacja.sci.biologia
>>>>> manipulacja.sci.chemia
>>>>> manipulacja.sci.ekonomia
>>>>> manipulacja.sci.filozofia
>>>>> manipulacja.sci.fizyka
>>>>> manipulacja.sci.matematyka
>>>>> manipulacja.sci.psychologia
>
> jeszcze brakuje np. manipulacja.prawo

+
manipulacja.sci.kino-polskie
manipulacja.sci.telewizja itd.


>>>> hehe
>>>> W szczególe (analiza) masz rację ale w OGÓLE (synteza) manipulacja
>>>> personalna jest elementem nauki kontaktowej, wszak to psycholog,
>>>> spowiednik, wróżbita, poeta, autorytet itd. - swoimi słowami
>>>> nanipuluje pacjentem.
>>
>>> w sensie edukacji, tymczasem w angielskim termin science dotyczy tylko
>>> nauk w sensie ścisłym, czyli tych już zdyscyplinowanych metodycznie
>>
>> Nie jesteśmy na szczęście (jeszcze) kolonią piszących po angielsku
>> "antysemitów", więc nie musimy my Polacy przyjmować obcych wzorców
>> hamujących rozwój.
>> Najpierw są odkrycia i ich praktyczne zastosowania, a potem można do
>> tego dorobić ideologię i metodologię, która i tak nic nie zmieni. :-)

> no tak, dowolna grupa interesu wybiera swoje strategie, ale to nie
> mój interes

Nie zaszkodzi patrzeć ludziom na ręce zwłaszcza tym, którzy mają
władzę, czy to z wyboru czy z innych nadań.

>>>> PS. Czujesz jak Tobą manipuluję? ;) Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>
>>> nie, ale skłonności nie wykluczam
>>
>> hahaha
>> Przecież każdy tekst, grafika czy muzyka są manipulacją na psychice.
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> podobnie jak drukami jest spora różnica między manipulacją
> adresowaną, a bezadresową

Zgoda.
Choć reklamy działają w jedną stronę i z reklamą nie pogada
- to przecież są skuteczne. Niektórzy grupowicze zachowują się
dosłownie jak żywe reklamy: nadają a nie odbierają tzw. "zakute łby" ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)