Dnia Mon, 28 Apr 2008 00:47:02 +0200, michal napisał(a):

> Ikselka wrote:
>>>>>>>>>>> Nienienie - kontrprzykłady na to, że wojna może wybuchnąć w
>>>>>>>>>>> Państwie, w którym nie dochodzi do krańcowego rozprzężenia w
>>>>>>>>>>> Państwie - ot choćby wojskowe zamachy stanu.
>
>>>>>>>>>> Ja mówiłam o wojnie jako skutku rozprzężenia. Kontrprzyklad na
>>>>>>>>>> to to trwające rozprzężenie BEZ skutków militarnych i to TY
>>>>>>>>>> masz go podać :-)
>
>>>>>>>>> Ja podam: Sodoma i Gomora.
>
>>>>>>>> Nie uważasz, że to biblijne napomnienie ma głęboki sens
>>>>>>>> dzisiaj/zawsze?
>
>>>>>>> Relacja ma taki charakter. Jednak wojną się nie skończyło. Ni
>>>>>>> chowaj się teraz za sens przekazu! :)
>>>>>>> Wystarczy jak powiesz: "No tak, masz rację... bywają rozprzężenia
>>>>>>> bez skutków militarnych." :D
>
>>>>>> Nie. Skończyło sie wojną - czyli siłowym rozwiązaniem.
>
>>>>> Nie. To się nazywa katastrofa. Tytanic zatonął w wyniku katatrofy,
>>>>> nie słyszałem takiego określenia, żeby z powodu siłowego
>>>>> rozwiązania. :)
>
>>>> Skąd skojarzenie rozprzężenia z Tytanikiem? Mgła była i tyle.
>
>>> Dobra. Już uciekłaś od tematu.
>
>> Nie uciekłam. Ty usiłowałes rozmyć dyskusję w tematach pobocznych, a
>> ja się trzymam rozprzężenia i jego skutków :-)
>
> Prosisz o argumenty i odrzucasz je stosując strategię naciągania znaczenia
> pojęć. :)

Których?
--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.