Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
From: "michal" <6...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <1...@p...googlegroups.com>
<ed6mml$ogu$1@nemesis.news.tpi.pl> <ed6s01$9lt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ed76k2$5sl$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44f75598$0$22591$f69f905@mamut2.aster.pl> <ed8sbi$qd9$1@news.onet.pl>
<44f857e3$0$22595$f69f905@mamut2.aster.pl>
<edbpt5$m16$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44f968d8$0$22581$f69f905@mamut2.aster.pl> <edc22q$g2c$1@news.onet.pl>
<44fab092$0$22594$f69f905@mamut2.aster.pl> <edef9n$7o5$1@news.onet.pl>
<44faeb82$0$22594$f69f905@mamut2.aster.pl>
<edfbhl$rbh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44fb5a7d$0$22579$f69f905@mamut2.aster.pl>
<edfse5$242$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44fb6c23$0$22610$f69f905@mamut2.aster.pl>
<edglf8$cdu$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Samobój
Date: Mon, 4 Sep 2006 23:50:29 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Lines: 61
Message-ID: <44fc947a$0$17960$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 04 Sep 2006 21:02:54 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.79.7.31
X-Trace: 1157403774 mamut2.aster.pl 17960 10.79.7.31:2922
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:351022
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Kira" napisał w wiadomości
>
> Re to: michal [Mon, 4 Sep 2006 02:46:14 +0200]:
>>>>> Gdzieś się pieprznęłam z logiką? :>
>>>> I to mocno.
>>> No to sprostuj :)
>> Ja Ci tego nie sprostuję.
> Bo nie chcesz- czy bo nie potrafisz?
Twoje udawanie, że się nic nie rozumie i żądanie wciąż nowych argumentów na
poparcie spraw oczywistych (dla mnie) nie należy do pociągających form
gaworzenia. :) Aż tak bardzo nie zależy mi na przekonywaniu Ciebie, że lepiej
jest żyć, niż nie żyć. Tym bardziej, że wiem, że robisz sobie jaja. Znam Ciebie
z wielu postów i rzeczowych wypowiedzi, więc nie posądzam Cię o ignoranctwo. :)
> W wersji pierwszej dyskusja nie ma sensu.
> W wersji drugiej nie ma sensu twoja argumentacja.
Robię tylko to, co chcę. Twoja opinia może nie mieć wpływu na zmianę tego
imperatywu. Jeżeli moje argumenty nie przekonują, to mogę tylko prosić o
wybaczenie (ale nie bedę na nie oczekiwał) :P
>> Jeśli zrozumiałaś, o czym mówię, to już sobie
>> naprostowałaś sama.
> Nie naprostowałam. Więc?
Problem po drugiej stronie.
>> Nie. Cieszy mnie już to, że się zgodziłaś.
> Nigdy się nie spierałam z poglądem, że cele też sobie
> sami *wybieramy* - więc jest to też wybór.
Nie, oczywiście. Drogi i cele wrzuciłaś tylko do jednego worka.
>> A Twoje cele są urocze. Strzelanie sobie w łeb a nie
>> w stopę jest wygórowanym celem.
> Cofnij się o parę postów - moim celem jest *święty spokój*
Co masz zamiar zrobić z tym świętym spokojem?
> a nie strzelanie sobie w łeb. Strzelanie sobie w łeb to już
> środek do tego celu, i to całkiem skuteczny.
A to pech.
>> Mnie się nie rozsypie, ale jesteś już śpiąca i Twoim celem
>> jest teraz spać... :)
>
> No i jednak będzie mi cele wybierał ;)))
Moim celem dziś nad ranem było, żebyś poszła wreszcie spać i nie droczyła się ze
mną, bo nie mogłem odpowiadać na inne posty. A mam niezbywalne prawo do
określania swoich celów... ;))
pozdrawiam
michał
|