Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Monika Gibes" <i...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Samotni
Date: Thu, 14 Mar 2002 13:03:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 62
Message-ID: <a6q591$k41$1@news.tpi.pl>
References: <a6dulv$shq$1@news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
<a6fiig$h95$1@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
<a6gii9$8ta$1@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
<a6hmq9$7e3$3@news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
<a6iv79$67f$1@zeus.polsl.gliwice.pl> <X...@1...0.0.1>
<a6pd1e$p19$1@zeus.polsl.gliwice.pl> <X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: pe179.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1016109154 20609 213.76.12.179 (14 Mar 2002 12:32:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Mar 2002 12:32:34 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: Samotni
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:6326
Ukryj nagłówki
Użytkownik EDI <k...@c...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:X...@1...0.0.1...
> Cz, 14 mar 2002 05:43:50 GMT news:a6pd1e$p19$1@zeus.polsl.gliwice.pl
> didziak napisał(a) i EDISONA sprowokował(a)
>
> ty podajesz takie przyklady facetow, ktorzy i tak by pewno nie chcieli
> tego dziecka
<ciach>
> biznesmen to i tak pewno nie bedzie chcial dziecka wychowywac
EDI, a mógłbyś podac mi dokładna listę zawodów podzielonych według kryterium
"będzie chciał wychowywać" - "nie będzie chciał wychowywać" dziecka - może
mi się przydać w przyszłości, gdybym jeszcze kiedyś zdobyła się na
posiadanie kolejnego potomka ;-)
BTW Logistyk...? Chciałby wychowywac dziecko?? A czy płeć ma jakiś wpływ na
to czy tylko zawód ? ;-))
> akurat to co ty bys wybral, chyba by nikt nie bral pod uwage,
> szczegolnie jak bys mial dwa latka :-)
> A powiedz czy widziales kiedys biedne dzieci ? Ale tak naprawde biedne,
> a wiesz jaka czeka ich swietlana przyszlosc ? Jeśli nie to napewno nie
> zrozumiesz tego pytania.
Fajnie.... Może ustalmy, jaki jest poziom niezbędnego minimum socjalnego, a
jeśli jakaś rodzina nie osiąga tego minimum, poddawajmy dzieci z tej rodziny
eksterminacji (no, bo przecież nie bedziemy ich oddawać do domów dziecka -
tam też nie mają perspektyw, są ubogie, a po wyjściu z bidula nie mają
niemal nic).
> czyli takiego faceta musi byc stac na dwie rodziny ? taka z przeszlosci
> i terazniejsza ?
A taką kobietę?
EDI, sorry, ale ta dyskusja zaczyna mnie irrytować. Dlaczego ani przez
moment nie zastanowisz się jaka świetlana przyszłość spotka kobietę, która
zostanie porzucona z dzieckiem, nawet jeśli sąd zasądzi jej 300 zł
miesięcznie na dziecko?
> oczywiscie, moje wywody tycza sie raczej normalnych ludzi
A co jest wg Ciebie normą?
Rozumiem, że alkoholik z napadami szału jest anormalny. A facet, który po
prostu lubi sobie czasami przelecieć coś, co nie jest jego żoną? Albo
kobieta, która miewa depresje? Albo facet, który ma problemy z okazywaniem
uczuć? Albo kobieta która sobie po kryjomu regularnie pociąga z flaszeczki,
ale nie ma napadów agresji?
> przed rostaniem to uczucie o ktorym piszesz jest takie same wobec
> obydwoch rodzicow
Tak? To skąd te głupie teorie, że dzieci we wczesnym okresie bardziej
przywiązują się do matki albo do tego z rodziców, które spędza z nimi więcej
czasu?
Monika
|