Użytkownik XL i...@g...pl ...

>>>>> Nie tego spodziewaůa sić nauczycielka klasy V Ącˇ.
>>>>
>>>> Moýe ta paůa za poziom argumentacji?
>>>
>>> Jak na 12-letnie dziecko, zwůaszcza na tle ogólnego (czyli
>>> ýenujŕcego) poziomu úwiadomoúci obywatelskiej tej grupy wiekowej i w
>>> ogóle dzieci i můodzieýy) - dziewczynka prezentuje poziom _wybitnie_
>>> dojrzaůy. Myslisz, ze pani oczekiwaůa wypowiedzi na poziomie
>>> dorosůego? - raczej nie, bo wtedy nie mogůaby jej tak po prostu
>>> skwitowaă "praca nie na temat". Gůupia cipa jedna.
>>
>> Ale argumentacja była wybitnie dojrzała przecież! Tyle ze kłamliwa w
>> wielu aspektach.
>> Przeciezj a bym sie nie czepiał, jakby 12 latka napisała, ze jej sie
>> nowe drogi nie podobaja, bo wolała piekne stare, dziurawe drogi z
>> drzewami rosnacymi na skraju z ktorych to drzew ljesienia spadały
>> piekne kolorowe liscie...
>
> Ty też myślisz,ze za te nowe drogi nie trzeba było zapłacić???
>:-|

Tez? A kto tak mysli?