Newsuser "<oo>___~*" <a...@i...eu> wrote ...
> Dnia Sun, 24 Jun 2007 15:48:06 +0200, Stanislaw Sidor napisał(a):
>
>>> Mowiła coś o tym, że ma to w pamięci,
>>> ale tez ma świadomość, że tego
>>> nie przeżyła osobiście...
>>> Niezła kaszana... :o/
> >
>> Tak mowila ... ale ona nie byla "zmartwychwstala" ale stworzona z czyis
>> mysli i wspomnien.
>
> Czyli ona sama siebie nie czuła, że jest świadoma i w ogóle ?

Nie ma to znaczenia. Czy zmartwychwstala czy stworzona cos by czula.

> A jej myśli, uczucia, łzy... ?
> To tylko lipa ?

Nie.

> A z czego to miałoby wynikać, że dała się powtórnie zlikwidować ?

On chcial, zeby wrocila ... i wrocila. Zauwazyl, ze postepuje wbrew
sumieniu.

> A przecież nie była dla nich żadnym zagrożeniem, tak ?
> A może była i miała za zadanie ich tam zatrzymać przy tej
> planecie Modliszce ?

To byly tylko (i az) zmaterializowane mysli i inny swiat stworzony podlug
tych mysli ... ale, ze bohater najpewniej umarl ... moze to byly zaswiaty?

>> To jest wiara, bo nie potrafisz tego w sposob naukowy udowodnic.
>
> A jak udowadnia cokolwiek nauka ?

Metodlogią naukową - falsyfikacja teorii za pomoca empirii na przyklad (w
naukach przyrodniczych).

> I czy udowadnia swoje aksjomaty ?

Juz to pisalem kiedys. Udowadnia sie teorie oparte na aksjomatch a nie
aksjomaty. Jak teoria jest do kitu to i jej baza aksjomatyczna tez.

>
>
>>> A Ty w co wierzysz ? :o)
> >
>> Juz pisalem kiedys - w Boga.
>
> W jakiego konkretnie ? Chyba że nie masz
> ochoty na ten temat rozmawiać, to sorry,
> nie było pytania.

W Boga - z duzej litery piszemy wtedy, gdy mowa o jedynym bogu.
Jedyny bog jest obecny w wielu religiach, wiec nazwij go sobie jak chcesz,
jesli imienia potrzebujesz.

Czy chcesz jeszcze cos wiedziec, czy wystarczy Ci juz? :)


--
(STS)
Głupstwo w blasku sławy najczęściej bywa nierozpoznane. [Mrożek]