Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:ihuh0g$4sm$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:ihudo8$o0u$1@news.onet.pl...
>
>> Powiedz tylko, co się stało z pieniędzmi wypracowanymi przez pierwsze
>> pokolenie (tzn. to, które wpłacało, a którego rodzice nie byli objęci
>> ubezpieczeniem).
>
> Po pierwsze: pieniedzy się nie je. Więc cała dyskusja zawsze idzie w
> manowce, jeśli
> ktoś się upiera, że gdzieś leżą jakieś pieniądze. Jak zwolennicy tego typu
> myślenia
> zbytnio nacisną, to reakcją rzeczywistości będzie inflacja. Dostaną swoje
> pieniądze
> co do grosza, tylko nic za nie nie kupią - tak czy siak.
>
>> Bo tu chyba leży pies pogrzebany - że te pieniążki ktoś skwapliwie zużył.
> Nie bardzo rozumiem, o jakich pieniążkach mówisz. Przemiany ustrojowe
> nie spowodowały, że zniknęli emeryci, renciści i wszystko inne, co budżet
> finansuje ze składek ZUS. Ci ludzie cały czas jedli. Od samego początku
> naszych przemian ustrojowych, o ile dobrze pamietam, wydatki socjalne w
> naszym
> budżecie stanowiły około 30% i wiecej. To są ogromne pieniadze.
>
>> W przeciwnym razie mielibyśmy do czynienia z realnymi pieniędzmi
>> odkładanymi na swoje własne emeryturki.
> To jest iluzja, jak już wskazałem. Jesz produkty, nie pieniądze. Ktoś musi
> produkować, żeby Twój
> pieniądz miał pokrycie. To, że pieniedzy brakuje, to niekoniecznie wynik
> tego, że ktoś je wziął,
> tylko bardziej tego, że ktoś pilnuje wskaźników inflacyjnych - czyli, żeby
> wartość pieniądza nie
> spadała, bo to jest jeszcze gorsze. No i się nie domyka.

A tak BTW, z czego żyły osoby w podeszłym wieku w pierwszych latach po
wojnie?
Kiedy powstał powszechny system ubezpieczeń i jakie były jego założenia?

MK