W dniu 2011-01-29 17:58, Qrczak pisze:
> Dnia 2011-01-28 21:15, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>> Użytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:ihulmd$m8a$...@n...onet.pl...
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:ihul8d$kam$1@news.onet.pl...
>>
>>> Bo Chironie jesteśmy już tak uwikłani w ten system (prawa nabyte), że
>>> pozbycie się go wydaje się czymś całkowite nierealnym.
>>> Choć też myślę, że byłoby to najlepsze.
>>> Zrównać z ziemią i zrobić coś prostego, co zapewniałoby minimalne
>>> bezpieczeństwo (np. ZUS płacony przez osoby prowadzące działalność
>>> gospodarczą jest OK)
>>
>> Bożesz, ale Wy pieprzycie :)
>> Ja rozumiem, że można mieć pretensje, że za dużo jest urzędasów a ich
>> praca
>> jest nieefektywna, a czasem, że ktoś wyprowadzi jakąś sumkę za granicę.
>> To wszystko się zgadza.
>>
>> Ale nie da się'zrównać z ziemią' emerytów i rencistów :) Co najwyżej
>> można
>> ich nie zauważać - bo nie siedzą razem z nami w pracy, tylko cicho żyją
>> w swoich mieszkaniach, ewentualnie przesiadują w przychodniach
>> lekarskich.
>>
>> To jest ogromna masa ludzi z 'drogimi' problemami.
>> ====================================================
==========================
>>
>>
>> Jednakże- da się pieniądze z prywatyzacji przeznaczyć na emerytury
>> obecnych emerytów i częściowo tych, z którymi taką umowę (emerytalną)
>> pod przymusem zawarto. A następnie rozwiązać Zakład Utylizacji Szmalu- i
>> zlikwidować przymus ubezpieczeń. Chcesz- ubezpieczasz się tam, gdzie
>> chcesz. Nie- Twoja rzecz.
>
> A co chciałbyś sprywatyzować w tym celu?
>

O ile mnie pamięć nie myli, to było jedno z założeń reformy emerytalnej
- że pieniądze z prywatyzacji pójdą w znacznej mierze na ZUS, jako że
pochodzą z majątku wypracowanego przez teraźniejszych emerytów. I była w
tym jakaś logika IMO. Ale oczywiście bardzo szybko o tym zapomniano.

Ewa