Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
c-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnym
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <ihscgf$1196$1@news.mm.pl> <ihv3e3$5sk$5@news.onet.pl>
<13ok6joi9llnf$.15puasaho45di$.dlg@40tude.net>
<ihv4om$9b9$1@news.onet.pl> <v...@4...net>
<ihv9bf$vh2$1@news.onet.pl> <fet6vhfvr9tj.1bsvvlrp4xv7f$.dlg@40tude.net>
<ii0r9b$h27$1@news.onet.pl> <ii1ill$134$1@news.onet.pl>
<ii1k4l$6jc$1@news.onet.pl> <i...@4...net>
<ii25d9$4kk$1@inews.gazeta.pl> <ii28rg$g71$1@news.onet.pl>
<cyyv5xheklsh$.rij6mf92kzwm.dlg@40tude.net>
<ii3aoo$ipf$1@inews.gazeta.pl>
<1foekm9v87y0d$.18xw9onoze4g8$.dlg@40tude.net>
<ii44b6$52q$1@inews.gazeta.pl> <ii4chd$l3l$1@news.onet.pl>
<ii4hvh$diu$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<ii4ltc$137$1@news.onet.pl>
Date: Sun, 30 Jan 2011 23:14:09 +0100
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 56
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.201.156
X-Trace: 1296425688 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2491 79.185.201.156:49400
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:582627
Ukryj nagłówki
Dnia Sun, 30 Jan 2011 22:41:00 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-30 21:48, Ikselka pisze:
>>
>> "Zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
>> zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
>> osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.), osoby duchowne,
>> osiągające przychody z opłat otrzymywanych w związku z pełnionymi funkcjami
>> o charakterze duszpasterskim, opłacają od tych przychodów podatek dochodowy
>> w formie ryczałtu. KAI szacuje wysokość podatków i składek od wynagrodzenia
>> następująco:
>> 1. Proboszcz 10-tys. parafii miejskiej - ok. 352 zł
>> 2. Proboszcz 1,5 tys. parafii wiejskiej - ok. 252 zł"
>
> No weź nie rozśmieszaj mnie Ixi. To ma być rocznie, czy chociaż miesięcznie?
Nie wiem, liczy się fakt, że nieprawda, ze nie płacą żadnych podatków - jak
twierdzisz.
>>
>> "Czy podatnik pełniący bez wynagrodzenia funkcję pastora powinien płacić
>> zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów osób duchownych?
>>
>> P O S T A N O W I E N I E
>>
>> Na podstawie: art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.
>> Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz 60) po
>> rozpatrzeniu wniosku Pana X z dnia 18 marca 2005r. uzupełnionego w dniu 27
>> kwietnia 2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu
>> zastosowania prawa podatkowego w sprawie obowiązku płacenia zryczałtowanego
>> podatku dochodowego od przychodów osób duchownych stwierdzam, że
>> stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do
>> opisanego stanu faktycznego.
>>
>> Uzasadnienie
>>
>> Zbór jest jednym z dwustu zborów Kościoła Zielonoświątkowego w Polsce, stan
>> prawny jest uregulowany ustawą z dnia 20.02.1997r o stosunku Państwa do
>> Kościoła Zielonoświątkowego w Rzeczypospolitej Polskiej ( Dz. U. Nr 41 poz.
>> 254).
>>
>> Zasięg terytorialny zboru obejmuje miasto Gdynię, liczba członków zboru
>> liczy 18 osób.
>
> No i trzeba było się posiłkować zielonoświątkowcami, bo nie ma
> adekwatnego przykładu księdza katolickiego.
A musi być katolicki, prawda? Bo O TO tylko chodzi?
Posiłkuję się PRZEPISAMI, które dotyczą WSZYSTKICH duchownych (jak
napisano wyraźnie). Oczywiście skupiłaś się nie na tym, na czym trzeba -
czyżbyś więc cierpiała frustracje TYLKO w stosunku do finansów księży
katolickich, jak większość tutaj dyskutująca???
33333-)
|