Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Witek <j...@p...p.lodz.pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody,pl.rec.kuchnia
Subject: Re: Stop GMO!
Date: Sat, 05 Feb 2011 13:34:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 44
Message-ID: <iijg55$5tu$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@4...net>
<ii5qqg$gdn$1@news.task.gda.pl>
<1...@4...net>
<ii6ov6$8ha$1@inews.gazeta.pl> <2...@4...net>
<ii702g$9jv$1@news.onet.pl> <5s5f0hckuc96$.zl06vv52gkdd$.dlg@40tude.net>
<ii779c$92g$1@news.onet.pl> <103xgne8sed6z$.2kzjb9u0wz9p.dlg@40tude.net>
<ii9f82$ldm$1@news.onet.pl> <90rjpknp1jpc$.odcb8cupk8pk$.dlg@40tude.net>
Reply-To: j...@p...p.lodz.pl
NNTP-Posting-Host: 178-36-154-77.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1296909285 6078 178.36.154.77 (5 Feb 2011 12:34:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Feb 2011 12:34:45 +0000 (UTC)
X-ICQ: 543516788
X-User: jakubo1313
X-Newsreader: MesNews/1.08.03.00-gb
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:231318 pl.rec.kuchnia:334377
Ukryj nagłówki
Ikselka pretended :
> Dnia Tue, 1 Feb 2011 18:17:59 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):
>
>> Natomiast ja nie neguję Twojego prawa do kontemplacji czyli m.in.
>> do biernego przyglądania się czemuś, bezczynnego przemyśliwania nad czymś.
>
> Polecam kontemplacji, bezczynnemu przemysliwaniu, biernemu przyjrzeniu się:
>
> "Świat według Monsanto" - wstrząsający film o największym potworze
> korporacyjnym,
Niestety, film pokazuje część prawdy, ale jest mocno tendencyjny
i stronniczy ;-(
Spokojnie można go porównać do filmu przedstawiającego przepowiednie
Nostradamusa - przepowiednia + odpowiednia scena, która ma narzucić
interpretacje (pamiętam przykład z niszczycielskimi "ludźmi-świniami"
i nie chodziło o GMO ;-), ale pokazano pilota wojskowego myśliwca z
założoną "rurą" do oddychania).
Wielu zaaangażowanych publicystów, chcąc wstrząsnąć widzem nie jest
wstanie uciec od przegięcia i nadinterpretacji.
Niestety, w przypadku wielkich korporacji, dochodzi do zachowań,
bardziej nastawionych na zysk, a nie na zachowanie racjonalnego
wspólgrania z przyrodą, ale niestety wiele organizacji
"proekologicznych" też ma wiele "za uszami".
Twoja "walka" przeciwko nowoczesności, jest nieco jednostronna, bo
zwiększenie ilości produkcji rolnej przez zastosowania GMO jest "be",
ale zastosowania GMO do produkcji ludzkiej insuliny w bakteriach już
raczej niezauważasz (obniżono koszty produkcji i przestano zabijać
cielęta hodowane tylko na te potrzeby, a insulina jest idealnie
"ludzlka").
O tym,że dzięki nowoczesnej technologi wprowadzono geny na produkcje
wit C w ryżu, zmniejszając w ten sposób problemy z dostępem jej w
krajach afrykńskich, pewnie przeciwnicy GMO nie napiszą?
Spytałem Cię we wcześniejszym wątku, czy jestes wstanie wykazać
wyższość przypadkowej mutacji prowadzącej do powstania nowej odmiany
roślin czy zwierząt podczas tzw. hodowli naturalnej nad zmianami
kontrolowanymi w laboratorium?
Przy okazji pytałem czy wiesz co to transfer genetyczny za pomocą
wirusów - transgenika w postaci "naturalnej".
Witek
|