miranka napisał(a):
> Problem w tym, żeby umiał je także krytycznie ocenić, dostrzec
> różnicę między np. Playboyem a wulgarnymi szmatławcami i te drugie po prostu
> odłożyć.

Ale tego no... Playboy, to nie jest gazetka porno. A porno w pewnym
sensie jest wulgarne z definicji. (Choć z drugiej strony taki Kochanek
wczoraj w tiwi zrobił na mnie po raz kolejny piorunujące wrażenie). Jak
dla mnie to byłoby dobrze, gdyby wiedział, że te panie w Playboyu, to na
żywo wyglądają zupełnie inaczej, a te pary/grupy w innych gazetkach, to
odgrywają scenki przed aparatem. Niemniej jeśli ktoś szuka porno, a IMO
chłopak prędzej czy później szuka (część dziewczyn zresztą też) to nie
ma co zakładać, że Playboy mu wystarczy.

--
oshin, która ogląda, ale w sieci ;)))