"Wladyslaw Los" <w...@o...pl> wrote in message
news:wlalos-88EE56.19173905032008@news.onet.pl...
> In article <f...@p...onet.pl>,
> "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>
>> Dokladnie tak samo nie podoba mi sie chrzest noworodkow
>
> A w czym im to szkodzi?

Jest to integralna czescia prania mozgu.
Potem stajesz sie starszy i dowiadujesz sie, ze juz
za pozno - jestes czlonkiem owczarni bozej :-)
Metoda psychologiczna obliczona na przekonanie Cie
abys pozostal w klanie - cos jak z umowa w Canal+:
jak nic nie zrobisz to Ci przedluza umowe, musisz
aktywnie sie z kosciola wypisac bo inaczej bedziesz
figurowal w kartotekach jako czarny.

>> czy
>> posylanie 6-7 latkow na pranie mozgow na religii w Polsce.
>
> Więc jak wiek jest według Ciebie odpowiedni dla rozpoczęcia nauki
> religii?

Po pierwsze - dzieci nie sa uczone religii lecz sa poddawane
propagandzie katolickiej. Wedlug mnie religie nalezy zastapic
nauka o religioznawstwie i na tym przedmiocie uczen powinien
poznawac podstawy wielu roznych religii swiata. Podstawy te
powinny byc prezentowane przez swieckiego nauczyciela, bez
modlitwy rozpoczynajacej lekcje i bez innych metod propagandy.

Po drugie - wiek minimalny powinien byc ustalony przez
porownanie wagi tematycznej do innych pokrewnych przedmiotow:
etyka, filozofia, socjologia. Czy ktos filozofii i etyki
uczy 6 latkow? Nie, ich umysl nie jest wystarczajaco dojrzaly.

To co sie nazywa w Polsce "nauka religii" to zwyczajna
indoktrynacja dokonywana przez ksiedza - pranie mozgow.
To jest moim zdaniem jawna krzywda wyrzadzana dzieciom
przez ich rodzicow.