Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Re: Syndrom ateusza
Date: Thu, 6 Mar 2008 07:27:07 -0600
Organization: Onet.pl
Lines: 54
Message-ID: <f...@p...onet.pl>
References: <fqae58$qba$1@news.onet.pl> <fqgj0m$oj7$1@news.dialog.net.pl>
<8...@5...googlegroups.com>
<fqgq3d$ujk$1@news.dialog.net.pl> <f...@p...onet.pl>
<fqja6m$iak$1@news.dialog.net.pl> <f...@p...onet.pl>
<fqju14$vlj$1@news.dialog.net.pl> <f...@p...onet.pl>
<fqlqsq$53l$1@news.dialog.net.pl> <f...@p...onet.pl>
<fqmg6o$ksf$1@news.dialog.net.pl> <f...@p...onet.pl>
<fqob3m$ror$1@news.dialog.net.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
NNTP-Posting-Host: gw.petrovend.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1204810935 16204 204.248.56.195 (6 Mar 2008 13:42:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Mar 2008 13:42:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: w9IJAbCSghu+YInLEag08PM6uqEI3NtP
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:164510 pl.sci.psychologia:397367
pl.soc.religia:866674
Ukryj nagłówki
"Duch" <n...@n...com> wrote in message news:fqob3m$ror$1@news.dialog.net.pl...
> Chcesz dyskutowac, czy udowadniac swoje?
Na czym wedlug Ciebie polega dyskusja jesli nie na uzasadnieniu
swojej pozycji?
> Jako przyklad zla religijnego przedstawiasz mi kobiete ktora je makaron :)
> Albo wyprawy krzyzowe, ktore sa szerokim pojeciem.
Kobieta ktora w burce je makaron jest przykladem jakie zniszczenia
w mozgu powoduje u czlowieka religia. To jest przyklad jakie niedorzeczne
zachowania wywoluje religia. Religia rowniez wywoluje sztuczny zestaw
wartosci ktorymi posluguja sie ludzie: ocena moralna takiego samego
postepowania niezabarwionego religijnie jest inna niz zabarwionego...
Dowodza takiej zmianie oceny moralnej rozne eksperymenty psychologiczne.
Takie zmiany oceny moralnej prowadza do swietych wojen, czy atakow
samobojczych na ludziach ktorych jedyna "wina" jest to, ze nie
podzielaja tych samych przekonan religijnych.
> Czy jestes w stanie zrozumiec co sie dzieje na bliskim wschodzie?
> Spokojnie zyjace ludy arabskie staly sie teatrem walki pomiedzy ZSRR a USA.
> Kraje te zostaly zdestabilizowane, ostatnio przez USA.
> Nastapil chaos, przemoc, zniszczenie.
> Ci ludzie sie bronia, a poniewaz zostali pokonani przez
> NAJEZDZCE, probują jeszcze metod ktore im zostały - to sa zamachy.
Chcesz powiedziec ze WTC w 2001 byl odwetem za inwazje na Irak w 2003 roku?
> Czy zdajesz sobie sprawe ze zamachy sa bardzo racjonalne,
> z punktu widzenia wojowania? I tych ludzi?
> (jedna ofiara zabija kilka + powoduje strach u wroga).
> Tej wojny muzułmane nie zaczeli, to oni sa celem ataku.
Mozesz naszkicowac zwiazki przyczynowo skutkowe tak jak
one wygladaja z Twojego punktu widzenia?
> Umiesz spojrzec SZERZEJ, niz tylko z Twojego punktu widzenia?
> Bo ja widze (przepraszam) syndrom ateusza, wlasnie.
>
> ======
> Komunizm byl i jest ateistyczny a to ze Ci ludzie w jakiejs mierze byli i sa
fanatykami - to jest zgodne z tezą watku
> o agresywny ateizmie, czyli syndromie ateusza.
> O ironio! ci ludzie zawsze uwzali siebie za CZYSTYCH ateistow,
> a nie fanatykow. Tak jak Ty uwarzasz siebie.
Obudz sie i przetrzyj oczy - czy ateista wymaga od swojego ludu
aby czcili jego obrazy? Aby budowali mu mauzoleum?
Reakcja ludzi byla typowo religijna.
> Zaloze sie ze sam siebie uwazasz za "czystego" ateiste.
> Ja widze syndrom ateusza, zacietrzewienie.
Masz urojenia moze... Gdzie to zacietrzewienie widzisz?
|