Użytkownik "Nowy Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
news:htil6s$jle$1@news.dialog.net.pl...

> Niekoniecznie. Gdy trwa jakis bierzacy spór, mozna POCZEKAC,
> bo czesto z czasem wychodza nowe fakty i z perspektywy CZASU,
> widac kto mial racje kto sie mylił.
> Dobrym przykladem jest katasrofa smoleńska - dobrze widac
> ze sprawa manipulowana.
> Informacje sa ukrywane z niewiadomych powodow.
> Pojawia sie dezinforacja w mediach.
> Wczesniej o to sie spieralismy, pamietasz!
> Jak oceniasz, kto byl blizej prawdy?

Nie wiem, jak Ty oceniałeś sprawę, ale ja przypomnę, że od początku
najbardziej prawdopodobne wydawało mi siecośtakiego:
- poważny błąd polskich pilotów wykonany m.in. na skutek ogromnej,
niekoniecznie bezpośredniej, presji, jaką zawsze są obarczone tzw.
loty VIPowskie, a szczególnie ten, gdzie w grę wchodziła wyjatkowa
liczba VIPów na pokładzie, jak również ich skład: wiele osób
z najwyższych władz, które wcześniej bazpadonowo atakowały środowisko
pilotów VIPowskich.

Do tego silna atmosfera nieufności wobec poczynań Rosjan.

Słucham Klicha i dokładnie się to, co wyżej potwierdza. A nawet więcej
- presja bezpośrednia wywołana obecnością co najmniej jednego VIPa
w kabinie pilotów.