Chiron wrote:

> Koncepcja powstania życia z "zupy" zajmuje się po prostu darwinizm.

Jeśli tak twierdzisz, to raczej niezbyt dobrze to świadczy o Twojej wiedzy.

> nie_zaobserwowano_jeszcze_aby_jakiekolwiek_życie_pow
stało_z_martwej_substancji.

To zależy od precyzyjnej definicji za co uznamy już życie a co za
jeszcze martwą substancję.

> założyli istnienie vis vitalis- siły, które sprawia, że istoty zywe
> niejako samoistnie organizują się. Tam, gdzie nie ma tej siły- następuje
> dezorganizacja.

Jesteś pewny, że o tym właśnie mowi vis vitalis? Bo ja np. proponuję
doczytać..

> Jednak koncepcji drogi
> od zupy aminokwasów, poprzez pierwsze białko, komórkę, organizmy
> wielokomórkowe aż do człowieka należy uznać za co najmniej przestarzałą.
> Nie ma po prostu sensownych argumentów na jej obronę. Masz jakiś?

Póki co, dałeś do zrozumienia, że nie jesteś na bieżąco ani z
darwinizmem, ani z witalizmem. Może chociaż spróbuj się uratować i
napisz co takiego wiesz nt. obecnej teroii biogenezy, bo póki co piszesz
trochę od rzeczy (wybacz).


> Można- na podstawie teorii kwantów opisać np rozkład
> ładunków w atomie, przewidzieć, jakie będą liczby kwantowe nowej
> cząsteczki, która dołączyła do układu (choćby poprzez zakaz Pauliego)

Nowej cząsteczki, która dołączyła do układu? Powodzenia na maturze !!

Pozdrawiam