Vilar wrote:
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hu0d1m$tkl$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Sandra" <sandra.lauer(nie pisz bez sensu)@op.pl> napisał w
>> wiadomości news:hu0bim$4vt$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hu09n8$udn$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>>>>> Nikt, nigdy nie powiedział, że Bóg wyciągnął nas z kapelusza jak
>>>>>> różowe króliki.
>>>>>
>>>>> Vilar, doczytaj w takim razie co mówią kreacjoniści :-)
>>>>
>>>> Robisz ciagle blad kreacjonisci = jedyni wyznawcy Boga.
>>>
>>> Co to ma do rzeczy?
>>> Jak nikt to nikt - kreacjoniści to jednak nie jest nikt.
>>
>> Co to ma do rzeczy? Nikt, nigdy nie powiedział, że Bóg wyciągnął nas z
>> kapelusza jak różowe króliki.
>>
>
> :-)))))))

No może nie jak różowe króliki, ale jak standardowe króliki :-)

Po Polsce jeździ teraz ekipa kreacjonistów z odczytami i niedwano byli w
Zielonej Górze, na Uniwersytecie (sic!) (strasznie żałuję, że akurat
mnie nie było na miejscu)

Oto jak te sprawę wyjaśnił prof. Andrew McIntosh:

Pyt: Co w takim razie wynika z przesłanek? Ewolucjonizm jest błędny?

Odp: Doprecyzujmy, czym dokładnie jest ewolucjonizm. To pewna filozofia,
która zakłada istnienie wspólnego przodka dla wszystkich organizmów.
Kreacjonizm przyjmuje stworzenie pierwotnych rodzajów. Para
standardowych orłów, z których wykształciły się poszczególne rasy. Para
koniowatych, z których mamy nasze konie, ale też zebry. Zmiany występują
w obrębie tych rodzajów. Dobór naturalny? Tak. Adaptacja? Tak. Drobne
zmiany? Tak. Ale nie od pierwotnego, wspólnego przodka.

Całość:
http://zielonagora.gazeta.pl/zielonagora/1,35182,780
8467,Kreacjonisci__A_jesli_Karol_Darwin_sie_mylil___
.html

Stalker