Data: 2010-07-22 11:37:27
Temat: Re: TV 26
Od: Przesmiewca <b...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Misiek" <p...@o...pl> napisał(a):
>Porownywac mozna analogiczne tzn. 26" full (bo o takich mowa teraz, a nie o
>40")
a ktos porownuje inne rozmiary? czytamy ze zrozumieniem punkty
>Plazma ma wiekszy pobor pradu
O ile?
>za 2 lata HDReady bedzie tak przestazale ze...
ze..?
>Nie bede zalowac ze nie mam wiekszego (telewizora!!! hehehe), bo wiekszy do
>mojego pokoju mi nie potrzebny.
>Po 3 latach nie bede kupowac nowego TV (moj aktualny datuje sie na lata
>1994, a model 1993 nawet - byly nowsze, lepsze, stereo, ale nie kupowalem i
>nie zaluje) poniewaz teraz kupie fullHD i nie bedzie potrzeby go wymieniac
>na nowy.
podajac przyklad starego telewizora, wykonanego w innej technologii i z inna
jakoscia,
ktora dziala 16 lat, jako argument na dlugosc zycia wspolczesnych tv, wykazujesz sie
totalna naiwnoscia i w pewnym sensie ignorancja tematu
ze o zakladaniu zycia kolejnych 16 lat w tym samym pokoju (i zwiazanym
z tym brakiem potrzeby wymiany tv na wiekszy) nie wspomne; niech zgadne:
jestes nastolatkiem, ktory zycje z rodziacami jeszcze?
|