Dnia Wed, 2 Jan 2013 09:47:04 +0100, Ren@t@ napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
> news:2uddxxjxnhnm.1owqygjz69u23.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 30 Dec 2012 22:37:08 +0100, Flyer napisał(a):
>>
>>> Ja tam bym mial - "zaplodnienie [czym? ;>] przez Ducha
>>> Swietego" to najglubsza wymowka, jaka czlowiek [kobieta? ;>]
>>> mogl wymyslic na usprawiedliwienie zbyt wczesnej ciazy. To
>>> obraza inteligencji sluchacza.
>>
>> I to pisze ktoś, kto WIERZY w bakterie, choć ich nigdy nie widział i nie
>> zobaczy własnymi oczyma ani nie namaca rękoma ani swą domniemaną
>> inteligencją nie stwierdzi, ktoś, komu mówią o bakteriach inni ludzie,
>> którzy podobnie jak on też ich swymi oczyma nigdy nie widzieli, bo jedynie
>> _PRZEKAZUJĄ PRZEKAZ_ z przyrządów zbudowanych przez siebie ściśle pod
>> konkretne teorie...
>>
>> I taki permanentnie dmuchany w bambus przez innych NAIWNIAK uważający się
>> za inteligentnego (he he) czepia się mojej WIARY w Niepokalane Poczęcie
>> :->
>
> Dogmat niepokalanego poczęcia dotyczy poczęcia Maryji, Matki Jezusa (która
> miała matkę i ojca i została poczęta najprawdopodobniej standardowo).
> Nie_poczęcia_Jezusa. "Pokalanie" czy nie nie ma nic wspólnego z seksem lub
> jego brakiem. Więcej np. tutaj:
> http://brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/12-08a.p
hp3
>
Wspominałam tu już o tym nie raz, ale jak grochem o ścianę, czego dowodem
ten wątek...

--
Pozdrawiam,
M.