On Feb 24, 3:27 pm, "tornad" <t...@v...pl> wrote:
...
> Pisalem juz Wasci chyba, ze w mojej rodzinnej wsi, pewna stara panna na widok
> przelatujacego z Krosna do Rzeszowa samolotu, "kukuruznika" chyba, z wielkim
> wrzaskiem, diabel, diabel, schowala sie w wychodku. Wasc mi to przypominasz.
> Roznie mnie tu wyzywaja; od lejkow poczawszy a na nie godnych dalszej polemiki
> czyli olewaniu, skonczywszy. Wiec radzilbym sie tez zmienic i nie przywiazywac
> tak duzej wagi do tych diablow UFOnalami zwanych.
>  No ale ad rem, niech strace, a co tam, niech sie mlodziez uczy. Opisze Wasci
> to PM. Mysle, ze nie bedzie to perpetuum mobile co staje co chwile, jak to imc
> Sztaudynger, zaslyszawszy to ode mnie w Klubie pod Przewiazka w Krakowie,
> powtarzal a nawet w swoim zbiorku fraszek zamiescil.
> Wiec trzeba sie postarac o... no dosc duze, wyrosniete, kolo zamachowe.
> Przyblizona srednica nie mniejsza od 6 m. Kolo musi miec mase tez spora, rzedu
> kilku ton, przy czym wiekszosc tej masy musi byc zlokalizowana na obwodzie
> tego kola. Chodzi o maksymalny moment jego bezwladnosci w stosunku do masy.
> Material w zasadzie dowolny; moze byc zeliwo, stal, braz lub inny ciezki
> metal. Kolo musi byc ?wywazone" no i os musi miec odpowiednio wytrzymala na
> zginanie, ale to nie bedzie trudne, gdyz ona moze byc bardzo krotka, rzedu
> kilkudziesieciu cm. Teraz lozyska; tu jest problem najwiekszy, wymagajacy
> wczesniejszych, no jakichs badan. Mysle, ze lozyska teflonowe, slizgowe, beda
> odpowiednie, jako ze teflon ma bardzo male, chyba najmniejsze parametry oporow
> tarcia. I mamy juz perpetuum mobile. Teraz tylko nalezy to ulozyskowane kolo
> odpowiednio ustawic. I tu obowiazuja bardzo rygorystyczne wymagania. Zatem po
> pierwsze, kolo to, tzn. jego os obrotu, musi byc ustawiona pod katem do
> poziomu, katem rownym szerokosci geograficznej miejsca, w ktorym bedzie sie
> krecic. Tzn. jesli by Wasc chcial to ustawic na biegunie, to tam szerokosc
> geograficzna wynosi 90 stopni, zatem os tego ukladu musi byc pionowa. Jesli na
> rowniku - pozioma a jesli w Polsce to pod katem okolo 43-45 stopni do poziomu.
> I druga, rownie wazna o ile nie najwazniesza rzecz, to ustawienie osi na
> kierunku dokladnie poludnie-polnoc. Przy czym kierunek ma byc geodezyjny a nie
> magnetyczny, gdyz bieguny geograficzny z magnetyczny sie nie pokrywaja. Dla
> Polski ta ochylka wynosi kilka stopni w kierunku wschodnim. Mysle, ze w miare
> przystepnie i przyjaznie to opisalem. Zatem kolo to bedzie usytuowane ukosnie
> i na polnoc w kierunku gwiazdy ppolarnej.
> Teraz zaznaczy Wasc kreda na tym kole znak, idzie na piwko czy kawe,
> przychodzi Wasc po godzinie i bardzo sie zdziwi, gdy ta kreska zaznaczona na
> obwodzie kola przekreci sie wraz z tym kolem dokladnie o 1/24 dlugosci jego
> obwodu. Zatem kolo bedzie sie krecic raz na dobe. I nie trzeba go nawet
> dotykac, ono samo ruszy i bedzie sie krecic powoli ale stale. jak dlugo? ano
> zalezec to bedzie jedynie od trwalosci lozysk i predzej zardzewieje niz sie
> krecic przestanie. Jesli Wasc popatrzysz na to PM od poludnia to ono bedzie
> sie krecic w kierunku przeciwnym do ruchu wskazowek zegara... A w ogole bedzie
> to dosc dokladny zegar. Mozna probowac zainstalowac jakas niewielka
> przekladnie i napedzac nim mala pradniczke, ktora zaswieci kilka diod
> oswietlajacych  wskazowke tego zegara w bezksiezycowa, ciemna noc...
>  Czary mary? Robota UFO? Nie, od razu pisze, ze kolo to bedzie czerpac energie
> do tego obracania sie, z energii ruchu obrotowego Ziemi wokol wlasnej osi,
> czyli bedzie nieco spowalniac ten ruch. Ale nie za bardzo, aby Wasci spedzac
> sen z oczu, ze nam Ziemia zacznie zwalniac.
>  I tobybylonatyle.

Moje gratulacje. Wasc kumie tym razem mi zaimponowales. Wszakze wcale
NIE jest latwo wskazac cos ludziom na Ziemi co jest w stanie ich
zadziwic jako ze zapewne naprawde bedzie to dzialalo, a jednoczesnie
czego ludzie ci nie beda w stanie uzyc, bowiem w opisanej wersji
praktycznie jest do niczego nie przydatne. A Wascine "kolo inercyjne"
posiada wlasnie takie cechy. Jest wiec przykladem kunsztu w
realizowaniu zasady UFOnautow stwierdzajacej "pokaz swoja wyzszosc,
jednak nie naucz niczego".

Ja posadzam ze owo "kolo inercyjne" ktore Wasc kumie opisal faktycznie
bedzie dzialalo tak jak Wasc je opisal. Widzialem bowiem w wiezy
Mikolaja Kopernika z Fromborka ogrome pendulum (wahadlo) ktorego ruchy
wlasnie ilustrowaly dzialanie sil ktore wystapia w Wascinym kole.
Jednak nie zainwestuje w budowe Wascinego kola bowiem inwestycja
bylaby spora, a posadzem ze po zbudowaniu kolo to do niczgo NIE byloby
przydatne. Za to zachecam aby jakies regionalne muzem, np. narazie
nieistniejece "muzem" z miasta Milicza, zainwestowalo w zbudowanie
takiego kola. Byloby ono bowiem gwozdziem programu dla ludzi je
ogladajacych. Jesli Wasc wiec pozwoli, powtorze sugestie Wasci na
stronie z sugestiami dla Milicza i okolic. Nie wiem jedynie jak
zadeklarowac autora Wascine sugestii i opisu - czy wystarczy
wyjasnienie "anonimowy UFOnauta podpisujacy sie pseudonimem 'tornad'
"?

Skoro wiec kumie wyraznie Wasc testujesz nowa zasade wspolistnienia
UFOnautow i ludzi, ktora tym, razem opiera sie na rodzaju pozornej
wspolpracy zastepujacej dotychczasowa konfrontacje i szkodzenie,
apelowalbym o podanie nam opisow czegos co byloby umeczonym ludziskom
jakos przydatne. Przykladowo, jak faktycznie zbudowac jakies
urzadzenie darmowej energii ktore nie tylko bedzie dzialalo, ale okaze
sie tez praktycznie uzyteczne. Albo podanie bardziej szczegolowych
opisow owej motody eliminowania tornad, ktore Wasc "niby zartobliwie -
chociaz faktycznie na serio" jedynie nazwal, jednak "zapomnial"
wyjasnic na czym ona polega. Albo jeszcze cos innego, co jest nadal
nieznane ludziom, co ktorys z czytelnikow tej grupy bedzie w stanie
zbudowac, oraz co okaze sie wysoce uzytecznym.

Z totaliztycznym salutem,
Jan Pajak