W dniu 2019-01-06 o 14:04, Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu niedziela, 6 stycznia 2019 12:33:18 UTC+1 użytkownik Kviat napisał:
>
>> Moje przekonania nie mają z tym nic wspólnego.
>> Skoro te "pola" i "biopola" istnieją i są prowadzone badania, to zapewne
>> bez problemu wskażesz wyniki tych badań i urządzenia, które te pola
>> rejestrują.
>
> Jedynym takim ostatecznym urządzeniem jest ciało ludzkie.

Nie, nie jest.
Subiektywne odczucia kogoś nie są obiektywne.
Do dupy jest urządzenie, które nie wiadomo co mierzy i czy w ogóle
cokolwiek mierzy.

Temperaturę ciała mierzysz termometrem, bo stwierdzenie "jest mi
zimno/gorąco" nie jest pomiarem, lecz subiektywnym odczuciem.

To potrafisz wskazać te wyniki badań "biopola" czy nie?

> I znowu powiesz, że ciało ludzkie jest fatalnym urządzeniem pomiarowym,

Bo jest fatalnym.
Nie da się nim zmierzyć nawet czegoś tak (wydawałoby się) prostego i
oczywistego jak ból.

> a radionika

Bzdury.
https://en.wikipedia.org/wiki/Radionics

> i wszystkie detektory

Wymień jeden detektor "biopola".

> działające na zasadzie pomiaru reakcji
> ludzkiego ciała to hoax.

Mylisz pojęcia.
To, że ktoś machnie mocniej ręką po ukłuciu igłą, nie oznacza, że
zabolało go mocniej niż tego, kto machnął ręką słabiej.

A jak ktoś dostał wysypki, drgawek czy wypadają mu włosy, nie oznacza,
że istnieje "biopole".

> Więc jest kolejny powód, żeby Cię Ilona uczciwszy uszy olała.
Ludzie olewają fakty, rozsądek i logiczne myślenie od wieków. Nie
potrzebują do tego jakichś specjalnych, kolejnych, powodów.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr