Trzask zamykanych okiennic.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 824

701. Data: 2012-05-05 17:48:31

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jo3nr8$oer$1@node2.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>
>>> Stalker, a za wróżkę tu już robiłem, scenariusz wyszedł taki, że mucha
>>> nie siada - znaczy razem z Ikselką nie mieliście pytań :-)
>>>
>> Stalker- KONKRETNIE: mamy wytresowane społeczeństwo? Jest terror myślowy-
>> zabanowane informacje- czy nie?
>
> Była brzoza czy była bomba helowa?
> Do tego można sprowadzić ten spór, zwolennicy brzozy uważają zwolenników
> bomby za wariatów, zaś zwolennicy bomby uważają zwolenników brzozy za
> wytresowane społeczeństwo, któremu betonuje się dostęp do informacji.

Nie ma zwolenników brzozy czy bomby.
Jest_udokumentowana_blokada_do_wykrycia_prawdy. Temu się zaprzeczyć nie da.
Rząd Tuska nie chce przeprowadzić śledztwa- i łże także w tej sprawie.
Bomba, hel, czy cokolwiek innego- to_tylko_hipotezy_z_braku_faktów. A
znajomości faktów brak- bo celowo się je ukrywa albo uniemozliwi ich
wyjaśnienie.

--
Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

702. Data: 2012-05-05 17:52:27

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-05-05 19:45, Chiron pisze:

>> "...sądy i wojewodowie dostali prikaz, żeby - jeśli możliwe- to w
>> trybie administracyjnym- przyznawać wszelkie nieruchomości, o które
>> wystąpią Żydzi. Nawet, jeśli brak dowodów na to, że należały do ich
>> przodków..."

> Kilka razy na to wpadłem- tak na szybko:
> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2418

A no tak, kolejna tajna informacja, o której wszyscy wiedzą...

>> Stalker, a numer z numerami argumentów i argument 10000 - autentycznie
>> świetny...
>
> Odpowiedz- na każdy punkt: zgadzam się- albo "nie zgadzam się, bo...".
> Co Ci zależy? Podałem konkretne argumenty- a Ty to zbywasz

My się Chiron bardzo różnimy jeśli chodzi o rozumienie pojęcia
"konkretne argumenty" :-)

Stalker, i dlatego nie mogę z czystym sumieniem napisać zgadzam się, nie
zgadzam się... Bo nie bardzo mam z czym. Wygląda na to, ze wspólną bazę
"konkretnych argumentów" wyczerpaliśmy tuż przed twoim ostatnim postem...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

703. Data: 2012-05-05 18:07:38

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:jo3nr8$oer$1@node2.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>
>>>> Stalker, a za wróżkę tu już robiłem, scenariusz wyszedł taki, że
>>>> mucha nie siada - znaczy razem z Ikselką nie mieliście pytań :-)
>>>>
>>> Stalker- KONKRETNIE: mamy wytresowane społeczeństwo? Jest terror
>>> myślowy- zabanowane informacje- czy nie?
>>
>> Była brzoza czy była bomba helowa?
>> Do tego można sprowadzić ten spór, zwolennicy brzozy uważają
>> zwolenników bomby za wariatów, zaś zwolennicy bomby uważają
>> zwolenników brzozy za wytresowane społeczeństwo, któremu betonuje się
>> dostęp do informacji.
>
> Nie ma zwolenników brzozy czy bomby.
> Jest_udokumentowana_blokada_do_wykrycia_prawdy. Temu się zaprzeczyć nie
> da. Rząd Tuska nie chce przeprowadzić śledztwa- i łże także w tej
> sprawie. Bomba, hel, czy cokolwiek innego-
> to_tylko_hipotezy_z_braku_faktów. A znajomości faktów brak- bo celowo
> się je ukrywa albo uniemozliwi ich wyjaśnienie.

Nie chciałam sprowadzać rozmowy do katastrofy smoleńskiej, nie o to mi
chodziło. To miał być li tylko przykład na jakich dwóch biegunach jesteśmy.
Ty uważasz, że jesteśmy ofiarami wielkiego spisku, a ja uważam, że to
nieprawda. Tylko tyle.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

704. Data: 2012-05-05 20:53:04

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jo3pcj$5b4$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-05-05 19:45, Chiron pisze:
>
>>> "...sądy i wojewodowie dostali prikaz, żeby - jeśli możliwe- to w
>>> trybie administracyjnym- przyznawać wszelkie nieruchomości, o które
>>> wystąpią Żydzi. Nawet, jeśli brak dowodów na to, że należały do ich
>>> przodków..."
>
>> Kilka razy na to wpadłem- tak na szybko:
>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2418
>
> A no tak, kolejna tajna informacja, o której wszyscy wiedzą...
>
>>> Stalker, a numer z numerami argumentów i argument 10000 - autentycznie
>>> świetny...
>>
>> Odpowiedz- na każdy punkt: zgadzam się- albo "nie zgadzam się, bo...".
>> Co Ci zależy? Podałem konkretne argumenty- a Ty to zbywasz
>
> My się Chiron bardzo różnimy jeśli chodzi o rozumienie pojęcia "konkretne
> argumenty" :-)
>
> Stalker, i dlatego nie mogę z czystym sumieniem napisać zgadzam się, nie
> zgadzam się... Bo nie bardzo mam z czym. Wygląda na to, ze wspólną bazę
> "konkretnych argumentów" wyczerpaliśmy tuż przed twoim ostatnim postem...

1. Finkelstein przez rozgłos, jaki nadał przedsiębiorstwu Holokaust ma
(ewenement!) zakaza wjazdu do Izraela, a bracia w USA załatwili mu, że żadna
uczelnia nie chce go przyjąć (jest to na filmie który linkowałem Ewie).
Clinton też nie odszedł w niesławie za popieranie tego przedsiębiorstwa ale
za to, że w drugiej kadencji mocno zaczął wierzgać przeciw lobby
żydowskiemu.

Prawda to czy fałsz? Może coś innego w tej informacji jest niewłaściwe w
Twojej opinii?

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

705. Data: 2012-05-05 20:58:44

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jo3q9g$qvo$1@node2.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości news:jo3nr8$oer$1@node2.news.atman.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>
>>>>> Stalker, a za wróżkę tu już robiłem, scenariusz wyszedł taki, że mucha
>>>>> nie siada - znaczy razem z Ikselką nie mieliście pytań :-)
>>>>>
>>>> Stalker- KONKRETNIE: mamy wytresowane społeczeństwo? Jest terror
>>>> myślowy- zabanowane informacje- czy nie?
>>>
>>> Była brzoza czy była bomba helowa?
>>> Do tego można sprowadzić ten spór, zwolennicy brzozy uważają zwolenników
>>> bomby za wariatów, zaś zwolennicy bomby uważają zwolenników brzozy za
>>> wytresowane społeczeństwo, któremu betonuje się dostęp do informacji.
>>
>> Nie ma zwolenników brzozy czy bomby.
>> Jest_udokumentowana_blokada_do_wykrycia_prawdy. Temu się zaprzeczyć nie
>> da. Rząd Tuska nie chce przeprowadzić śledztwa- i łże także w tej
>> sprawie. Bomba, hel, czy cokolwiek innego-
>> to_tylko_hipotezy_z_braku_faktów. A znajomości faktów brak- bo celowo
>> się je ukrywa albo uniemozliwi ich wyjaśnienie.
>
> Nie chciałam sprowadzać rozmowy do katastrofy smoleńskiej, nie o to mi
> chodziło. To miał być li tylko przykład na jakich dwóch biegunach
> jesteśmy.
> Ty uważasz, że jesteśmy ofiarami wielkiego spisku, a ja uważam, że to
> nieprawda. Tylko tyle.

A- nie ważne. Chciałem wrócić do wczorajszej rozmowy- zapomniałem Ci
napisać, co mnie rozśmieszyło:
kiedyś mój dawno niewidziany znajomy przyszedł do nas. Była tylko moja
małżowinka, ja przyszedłem z godzinę później. Żona mnie wzięła na bok i
mówi: słuchaj, on mi tu cały ten czas opowiada, jakie ma problemy z prostatą
i ze szczegółami, jak go badają lekarze- a ja nie wiem, jak mu powiedzieć,
żeby mi o tym nie mówił:-)

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

706. Data: 2012-05-05 21:31:43

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-05-05 22:53, Chiron pisze:

>> Stalker, i dlatego nie mogę z czystym sumieniem napisać zgadzam się,
>> nie zgadzam się... Bo nie bardzo mam z czym. Wygląda na to, ze wspólną
>> bazę "konkretnych argumentów" wyczerpaliśmy tuż przed twoim ostatnim
>> postem...
>
> 1. Finkelstein przez rozgłos, jaki nadał przedsiębiorstwu Holokaust ma
> (ewenement!) zakaza wjazdu do Izraela, a bracia w USA załatwili mu, że
> żadna uczelnia nie chce go przyjąć (jest to na filmie który linkowałem Ewie).

Finkelstein ma bardzo wyraziste poglądy nie tylko na Przedsiębiorstwo
Holokaust, ale również na politykę wewnętrzną Izraela np. dotyczącą
Palestyńczyków. I to mu się chyba bardziej przysłużyło jeśli chodzi o
zakaz wjazdu... Ale tak, to prawda, chociaż pomimo tego jeździ z
wykładami po całym świecie i ma sie całkiem dobrze, co można sprawdzić
na jego stronie:

http://www.normanfinkelstein.com/

> Clinton też nie odszedł w niesławie za popieranie tego przedsiębiorstwa ale
> za to, że w drugiej kadencji mocno zaczął wierzgać przeciw lobby
> żydowskiemu.
>
> Prawda to czy fałsz? Może coś innego w tej informacji jest niewłaściwe w
> Twojej opinii?

Chiron, powiem Ci co jest co najmniej dziwaczne w tej informacji.
Zgodnie z amerykańskim prawem prezydentem można być tylko przez dwie
kadencje. Zatem informacja jakoby Clinton, który właśnie kończył drugą
kadencję, musiał odejść bo bruździł Żydom jest w tym kontekście trochę
niepoważna :-)

Stalker, itd., itp. Chiron, ja wiem, że będziesz próbował teraz mnie
katować pytanie po pytaniu, ale chyba po informacji o Clintonie
zrozumiesz wreszcie o co mi chodzi w przypadku "konkretnych argumentów"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

707. Data: 2012-05-05 21:41:46

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jo467o$qg7$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-05-05 22:53, Chiron pisze:
>
>>> Stalker, i dlatego nie mogę z czystym sumieniem napisać zgadzam się,
>>> nie zgadzam się... Bo nie bardzo mam z czym. Wygląda na to, ze wspólną
>>> bazę "konkretnych argumentów" wyczerpaliśmy tuż przed twoim ostatnim
>>> postem...
>>
>> 1. Finkelstein przez rozgłos, jaki nadał przedsiębiorstwu Holokaust ma
>> (ewenement!) zakaza wjazdu do Izraela, a bracia w USA załatwili mu, że
>> żadna uczelnia nie chce go przyjąć (jest to na filmie który linkowałem
>> Ewie).
>
> Finkelstein ma bardzo wyraziste poglądy nie tylko na Przedsiębiorstwo
> Holokaust, ale również na politykę wewnętrzną Izraela np. dotyczącą
> Palestyńczyków. I to mu się chyba bardziej przysłużyło jeśli chodzi o
> zakaz wjazdu... Ale tak, to prawda, chociaż pomimo tego jeździ z wykładami
> po całym świecie i ma sie całkiem dobrze, co można sprawdzić na jego
> stronie:
>
> http://www.normanfinkelstein.com/
>
>> Clinton też nie odszedł w niesławie za popieranie tego przedsiębiorstwa
>> ale
>> za to, że w drugiej kadencji mocno zaczął wierzgać przeciw lobby
>> żydowskiemu.
>>
>> Prawda to czy fałsz? Może coś innego w tej informacji jest niewłaściwe w
>> Twojej opinii?
>
> Chiron, powiem Ci co jest co najmniej dziwaczne w tej informacji. Zgodnie
> z amerykańskim prawem prezydentem można być tylko przez dwie kadencje.
> Zatem informacja jakoby Clinton, który właśnie kończył drugą kadencję,
> musiał odejść bo bruździł Żydom jest w tym kontekście trochę niepoważna
> :-)
>
> Stalker, itd., itp. Chiron, ja wiem, że będziesz próbował teraz mnie
> katować pytanie po pytaniu, ale chyba po informacji o Clintonie zrozumiesz
> wreszcie o co mi chodzi w przypadku "konkretnych argumentów"

Zobacz- Clinton podczas 2 kadencji zaczął wierzgać- bo wiedział, że już mu
nie będą potrzebni. Nie pamiętam, o co poszło- ale podjął decyzję sprzeczną
z interesami Izraela. Pamiętam, że pisał o tym Urban w "NIE". Stąd afera z
powiązaną z Mossadem Moniką Lewiński - chodziło o wywalenie go z Białego
Domu. Clinton ratował się napadając na Jugosławię.

Czy zgadzasz się z tym- czy nie? Jeśli sformułujesz zastrzeżenia do tej
części- zostawimy ją, i proszę o podejście do punktu 2. Zobaczysz, co nam
wyjdzie- ok?

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

708. Data: 2012-05-05 21:52:11

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-05-05 23:41, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:jo467o$qg7$1@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 2012-05-05 22:53, Chiron pisze:
>>
>>>> Stalker, i dlatego nie mogę z czystym sumieniem napisać zgadzam się,
>>>> nie zgadzam się... Bo nie bardzo mam z czym. Wygląda na to, ze wspólną
>>>> bazę "konkretnych argumentów" wyczerpaliśmy tuż przed twoim ostatnim
>>>> postem...
>>>
>>> 1. Finkelstein przez rozgłos, jaki nadał przedsiębiorstwu Holokaust ma
>>> (ewenement!) zakaza wjazdu do Izraela, a bracia w USA załatwili mu, że
>>> żadna uczelnia nie chce go przyjąć (jest to na filmie który
>>> linkowałem Ewie).
>>
>> Finkelstein ma bardzo wyraziste poglądy nie tylko na Przedsiębiorstwo
>> Holokaust, ale również na politykę wewnętrzną Izraela np. dotyczącą
>> Palestyńczyków. I to mu się chyba bardziej przysłużyło jeśli chodzi o
>> zakaz wjazdu... Ale tak, to prawda, chociaż pomimo tego jeździ z
>> wykładami po całym świecie i ma sie całkiem dobrze, co można sprawdzić
>> na jego stronie:
>>
>> http://www.normanfinkelstein.com/
>>
>>> Clinton też nie odszedł w niesławie za popieranie tego
>>> przedsiębiorstwa ale
>>> za to, że w drugiej kadencji mocno zaczął wierzgać przeciw lobby
>>> żydowskiemu.
>>>
>>> Prawda to czy fałsz? Może coś innego w tej informacji jest niewłaściwe w
>>> Twojej opinii?
>>
>> Chiron, powiem Ci co jest co najmniej dziwaczne w tej informacji.
>> Zgodnie z amerykańskim prawem prezydentem można być tylko przez dwie
>> kadencje. Zatem informacja jakoby Clinton, który właśnie kończył drugą
>> kadencję, musiał odejść bo bruździł Żydom jest w tym kontekście trochę
>> niepoważna :-)
>>
>> Stalker, itd., itp. Chiron, ja wiem, że będziesz próbował teraz mnie
>> katować pytanie po pytaniu, ale chyba po informacji o Clintonie
>> zrozumiesz wreszcie o co mi chodzi w przypadku "konkretnych argumentów"
>
> Zobacz- Clinton podczas 2 kadencji zaczął wierzgać- bo wiedział, że już
> mu nie będą potrzebni. Nie pamiętam, o co poszło- ale podjął decyzję
> sprzeczną z interesami Izraela. Pamiętam, że pisał o tym Urban w "NIE".
> Stąd afera z powiązaną z Mossadem Moniką Lewiński - chodziło o wywalenie
> go z Białego Domu. Clinton ratował się napadając na Jugosławię.
>
> Czy zgadzasz się z tym- czy nie? Jeśli sformułujesz zastrzeżenia do tej
> części- zostawimy ją, i proszę o podejście do punktu 2. Zobaczysz, co
> nam wyjdzie- ok?

Nie Chiron, naprawdę nawet ja mam granicę odporności na bzdury i twoje
źródła informacji i my już do tej granicy dojechaliśmy :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

709. Data: 2012-05-05 22:13:09

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jo47e3$sf4$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-05-05 23:41, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:jo467o$qg7$1@usenet.news.interia.pl...
>>> W dniu 2012-05-05 22:53, Chiron pisze:
>>>
>>>>> Stalker, i dlatego nie mogę z czystym sumieniem napisać zgadzam się,
>>>>> nie zgadzam się... Bo nie bardzo mam z czym. Wygląda na to, ze wspólną
>>>>> bazę "konkretnych argumentów" wyczerpaliśmy tuż przed twoim ostatnim
>>>>> postem...
>>>>
>>>> 1. Finkelstein przez rozgłos, jaki nadał przedsiębiorstwu Holokaust ma
>>>> (ewenement!) zakaza wjazdu do Izraela, a bracia w USA załatwili mu, że
>>>> żadna uczelnia nie chce go przyjąć (jest to na filmie który
>>>> linkowałem Ewie).
>>>
>>> Finkelstein ma bardzo wyraziste poglądy nie tylko na Przedsiębiorstwo
>>> Holokaust, ale również na politykę wewnętrzną Izraela np. dotyczącą
>>> Palestyńczyków. I to mu się chyba bardziej przysłużyło jeśli chodzi o
>>> zakaz wjazdu... Ale tak, to prawda, chociaż pomimo tego jeździ z
>>> wykładami po całym świecie i ma sie całkiem dobrze, co można sprawdzić
>>> na jego stronie:
>>>
>>> http://www.normanfinkelstein.com/
>>>
>>>> Clinton też nie odszedł w niesławie za popieranie tego
>>>> przedsiębiorstwa ale
>>>> za to, że w drugiej kadencji mocno zaczął wierzgać przeciw lobby
>>>> żydowskiemu.
>>>>
>>>> Prawda to czy fałsz? Może coś innego w tej informacji jest niewłaściwe
>>>> w
>>>> Twojej opinii?
>>>
>>> Chiron, powiem Ci co jest co najmniej dziwaczne w tej informacji.
>>> Zgodnie z amerykańskim prawem prezydentem można być tylko przez dwie
>>> kadencje. Zatem informacja jakoby Clinton, który właśnie kończył drugą
>>> kadencję, musiał odejść bo bruździł Żydom jest w tym kontekście trochę
>>> niepoważna :-)
>>>
>>> Stalker, itd., itp. Chiron, ja wiem, że będziesz próbował teraz mnie
>>> katować pytanie po pytaniu, ale chyba po informacji o Clintonie
>>> zrozumiesz wreszcie o co mi chodzi w przypadku "konkretnych argumentów"
>>
>> Zobacz- Clinton podczas 2 kadencji zaczął wierzgać- bo wiedział, że już
>> mu nie będą potrzebni. Nie pamiętam, o co poszło- ale podjął decyzję
>> sprzeczną z interesami Izraela. Pamiętam, że pisał o tym Urban w "NIE".
>> Stąd afera z powiązaną z Mossadem Moniką Lewiński - chodziło o wywalenie
>> go z Białego Domu. Clinton ratował się napadając na Jugosławię.
>>
>> Czy zgadzasz się z tym- czy nie? Jeśli sformułujesz zastrzeżenia do tej
>> części- zostawimy ją, i proszę o podejście do punktu 2. Zobaczysz, co
>> nam wyjdzie- ok?
>
> Nie Chiron, naprawdę nawet ja mam granicę odporności na bzdury i twoje
> źródła informacji i my już do tej granicy dojechaliśmy :-)
>
Możemy dyskutować lub nie. Jednak pisanie "to bzdury"- i ironia- to trochę
nie tak...ale jak chcesz

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

710. Data: 2012-05-05 22:23:05

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-05-06 00:13, Chiron pisze:

>>> Zobacz- Clinton podczas 2 kadencji zaczął wierzgać- bo wiedział, że już
>>> mu nie będą potrzebni. Nie pamiętam, o co poszło- ale podjął decyzję
>>> sprzeczną z interesami Izraela. Pamiętam, że pisał o tym Urban w "NIE".
>>> Stąd afera z powiązaną z Mossadem Moniką Lewiński - chodziło o wywalenie
>>> go z Białego Domu. Clinton ratował się napadając na Jugosławię.
>>>
>>> Czy zgadzasz się z tym- czy nie? Jeśli sformułujesz zastrzeżenia do tej
>>> części- zostawimy ją, i proszę o podejście do punktu 2. Zobaczysz, co
>>> nam wyjdzie- ok?
>>
>> Nie Chiron, naprawdę nawet ja mam granicę odporności na bzdury i twoje
>> źródła informacji i my już do tej granicy dojechaliśmy :-)
>>
> Możemy dyskutować lub nie. Jednak pisanie "to bzdury"- i ironia- to
> trochę nie tak...ale jak chcesz

Chiron, błagam, nie dobijaj mnie...

Sprawdzam twoje informacje. Wpisuję www.nie.com.pl, tam przechodzę do
zakładki archiwum. Wpisuję Lewinsky w wyszukiwarce archiwum.
Jest! "Tajna misja w rozporku" z roku 1998...

Czytam... wszystko tak jak opisałeś. Mossad, spisek, powody...

Poza jednym: to jest tekst SATYRYCZNY, w którym autor sobie JAJA robi, a
całość zaczyna się od:

"...Zdaniem korespondenta "NIE" w Moskwie to KGB złapało Clintona za
jaja. Nasz korespondent w Tel Awiwie uważa, że prezydenta Billa Clintona
ujajił szemrany wywiad izraelski Mossad. Redakcja "NIE" w Warszawie
podejrzewa, że Lewinsky to może być nowy pseudonim oszpeconej pod gust
Clintona Anastazji hrabianki Potockiej nasłanej do
Białego Domu przez UOP..."

http://www.nie.com.pl/art14126.htm

Stalker, ...ale jak chcesz