Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
mail
From: "lemonka" <...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.dzieci.starsze
Subject: Re: Ubiór szkolny, co można a czego nie? ;)
Date: Sun, 14 Sep 2008 21:05:45 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 63
Message-ID: <gajnde$rdk$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <g9uj9u$fhd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<6y43supybixn.jfmrmpidfy2q$.dlg@40tude.net>
<g9ush6$6rn$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1rf1kazmh8zw6.cwdpdip7mws8$.dlg@40tude.net>
<ga0atp$pmo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ga0qs1$gfe$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ga33q9$qdq$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<ga9i58$e9q$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gaafh6$1u3g$1@news.mm.pl>
<gae29n$jh6$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gaiopl$d0q$1@news.mm.pl>
<gajc59$1bs$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gajg7i$vsp$1@news.mm.pl>
<gajimj$gci$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gajm0p$136e$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: avf240.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1221419246 28084 83.27.39.240 (14 Sep 2008
19:07:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Sep 2008 19:07:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci.starsze:38779
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Jagna W." <w...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gajm0p$136e$1@news.mm.pl...
> Użytkownik "lemonka" <...@a...com> napisał w wiadomości
> news:gajimj$gci$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >
> > Użytkownik "Jagna W." <w...@o...eu> napisał w wiadomości
> > news:gajg7i$vsp$1@news.mm.pl...
> >> Użytkownik "lemonka" <...@a...com> napisał w wiadomości
> >> news:gajc59$1bs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >>
> >> > Oczywiście mówimy o ekspedientkach na stoisku mięsnym,
nabiałowym,
> >> > owoc-warz, które mają do czynienia z "otwartym", niepaczkowanym
> >> > produktem, to znaczy, że kobitka podająca wyłącznie paczkowane
> > wędlinki
> >> > może być obwieszona jak choinka i nic nam do tego. Ale jeśli
> > nabiera
> >> > surowe mięcho, albo sałatki na wagę, albo łychą nabiera ser
> >> > homogenizowany - powinna kolczyki przed przystąpieniem do pracy
> > zdjąć.
> >>
> >> A okulary nie? Pytam poważnie. W jaki sposób kolczyki w uszach czy
> > nosie są
> >> w stanie zagrozić tej sałatce nakładanej na wagę, a okulary już
nie?
> > To taka
> >> sama sztuczna i niehigieniczna rzecz nakładana na twarz (jej
> > okolice), która
> >> może się zsunąć i wpaść do miski.
> >
> > Okulary łatwiej znaleźć.
>
> Idąc tym tropem kolczyki wielkogabarytowe też powinny być dozwolone.
Dobra. Od jakiego gabarytu?
> >> > Tu masz przykład brzmienia takiego przepisu z zakładów
> > produkujących
> >> > m.in. lody:
> >>
> >> Mówimy o sprzedawczyni w sklepie, a nie pracownicy zakładu
> > produkującego
> >> żywność. Chyba nie będziesz porównywać przepisów panujących w
jednej
> > i
> >> drugiej placówce.
>
> > Będę. Nawet po twoim trupie, bo HACCP to HACCP i tyle.
>
> Zawsze mi się wydawało, że HACCP to nie przepisy, a jedynie system
> pozwalający na określenie rozmiaru zagrożeń w danej działce przemysłu
> spożywczego, a przepisy opracowuje się i ustala wewnętrznie, właśnie
w
> zależności od tych kryteriów. Trochę podobnie jako ISO -to, że dane
firmy
> mają ISO "ileś tam", nie znaczy, że panują tam wszędzie identycze
przepisy.
Masz rację. Wydawało ci się.
|