Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!c49g2000hsc.googlegroups.com!not-for-mail
From: r...@g...com
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: W ciszy niezadanych pytań...
Date: Thu, 27 Dec 2007 08:25:18 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 108
Message-ID: <8...@c...googlegroups.com>
References: <jenbzm02xlqt$.1axnq3whpivrf.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 83.7.254.35
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1198772718 26594 127.0.0.1 (27 Dec 2007 16:25:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Dec 2007 16:25:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c49g2000hsc.googlegroups.com; posting-host=83.7.254.35;
posting-account=wEjHggoAAAAHLSuw-gXwHtsBjPlbkJFI
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT
5.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:392055
Ukryj nagłówki
On 26 Gru, 14:22, Ikselka <i...@w...pl> wrote:
> http://corum.blog.pl/archiwum/index.php?nid=12225801
>
> ...mądry, myślący człowiek napisał:
>
> "Nie wiem, czy to jeszcze przeoczenie, czy juz kalectwo - brakuje ludziom w
> Polsce powagi. Te rozmowy, jakie slysze, w jakich uczestnicze - wszystkie
> jakby pol-serio, a i to w najlepszym przypadku. Nawet, jesli trafi sie
> temat wazny, ciekawy - ludzie trywializuja, sprowadzaja do zwyklosci,
> staraja sie go upackac szara breja kwadratowych banalow. Uzywaja startych
> na proch, nic nie znaczacych sloganow jak tarcz, chowaja sie za
> uogolnieniami, uciekaja przed logika w gaszcz nieobalalnych dogmatow.
> Kolejne wypowiedzi telewizyjno-politycznych gwiazd zdaja sie byc do siebie
> blizniaczo podobne, niezalezne od przynaleznosci partyjnej, jednym stemplem
> przybijane. I podobnie rozmowy zwyklych, szarych ludzi - w sklepach, na
> ulicach, w parkach czy restauracjach.
>
> Jakims cudem udaje sie ludziom uniknac wszelkiej refleksji czy
> zastanowienia. Czy to grozny duch political corectness ludziom zamyka usta
> i kaze chowac w glebi serca slowa sprzeciwu, czy tez faktycznie slow tych
> nie ma? Rozumiem cenzure w telewizji - przeciez glupi lud nie moze za duzo
> myslec. Za cholere nie moge za to pojac, dlaczego lud tak latwo sie z tym
> godzi i faktycznie - myslec przestaje.
>
> Chcialem porozmawiac ostatnio ze znajomym o podnoszonej przez Kosciol
> sprawie zaplodnienia in vitro - i to nawet nie w kontekscie sprzeciwu wobec
> moralnego terroryzmu, a wlasnie na gruncie moralnosci chrzescijanskiej. Nie
> udalo mi sie - okazalo sie, ze calkiem inteligentny czlowiek nie ma nic do
> powiedzenia, kiedy przychodzi do wartosciowania i jego uzasadnienia. "Nie
> chcialo mu sie".
>
> I tylko smutne jest to, ze zyjemy w coraz plytszym swiecie. Tam, gdzie
> ludzie nie stawiaja pytan, nie ma miejsca na ciekawe odpowiedzi. Czasem te
> odpowiedzi bywaja takie same przez lata - tak ginie tradycja. Czasem
> odpowiedzi zmieniaja sie w kilka chwil - tak upadaja rewolucje. Co zostaje?
> Blichtr sklepowych wystaw, ogluszajacy ryk reklam i powolne konanie
> artystow.
>
> Niejako przy okazji chcialbym zanotowac - tak wlasnie umarly Swieta. W
> ciszy niezadanych pytan, pytan dzieci do rodzicow, dziadkow do dzieci,
> rowiesnikow do siebie nawzajem. Kiedy zapytalem o powod, dla ktorego
> ubieramy choinke, odpowiedziano mi - sa przeciez Swieta! No tak. Nawet,
> kiedy sie zada pytanie, trudno uzyskac odpowiedz inna niz "Cilit - maly cud
> na duzy brud".
>
> Czy cos w tym stylu... "
>
> --
> XL wiosenna
> ====================================================
================
> "Jeżeli ktoś naprawdę cię nienawidził, to tylko dlatego, że nie mógł być
> taki, jak ty."
> ====================================================
================
> Poprzedni profil:http://groups.google.com/groups/profile?enc_u
ser=LWsrThYAAABr-nqNxKRE...
...rozmowy są takie, jacy ludzie, którzy je prowadzą; więc nie ma się
co dziwić, że w wielu przypadkach ma się wrażenie niedosytu
(delikatnie rzecz ujmując);
aby rozmowa mogła być ciekawa i interesująca muszą zostać bezwzględnie
spełnione dwa warunki:
1. rozmówca musi być interesujący. Kiedy ktoś jest interesujący? Wtedy
kiedy jest czymś autentycznie, z pasja zainteresowany. Poprostu musi
się naprawdę czymś interesować, a nie ślizgać się po powierzchni
zasłyszanych cudzych opinii. Do tego wymagana jest umiejętność
myślenia (analitycznego, syntetycznego, krytyczne podejście,
posiadanie własnego zdania itd...) i umiejetność prezentowania swojego
punktu widzenia.
2. rozmowa to komunikacja pomiędzy jej uczestnikami, wymiana poglądów,
opinii... Aby to mogło zaistnieć, to po pierwsze rozmówca musi mieć
własne poglądy (vide pkt 1 - interesujący rozmówca), po drugie
rozmówca musi posiadać umiejętność nie tylko wypowiadania swoich
poglądów, ale, co jest o wiele wazniejsze, umiejetność słuchania tego
co mówią inni, chociażby po to aby wiedzieć o czym jest rozmowa.
Większośc ludzi nie potrafi słuchać, w rozmowie z drugim skupiają się
na tym, co odpowiedzieć i jak zbudować swoją odpowiedź, zamiast z
uwagą słuchać.
Efekty czasami bywają komiczne, jesli ktoś jest bystrym
obserwatorem:-)
pozdrawiam ciepło i serdecznie
Robert
przy okazji życząc w nowym roku samych interesujących i inspirujących
rozmów
|