Dnia Fri, 07 Oct 2011 20:39:13 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 07 Oct 2011 11:48:38 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-10-06 17:21, kju pisze:
>>>> (...)
>>>> Ja rozumiem, że możesz już nie pamiętać, jak one wyglądały, ale
>>>> widocznie zazdrość Cię zaślepia. No niestety, lepszych cycek nie
>>>> kupisz jak nowych bucików :)
>>> Nie rozumiem - co w zasadzie próbujesz osiągnąć? Niezmiernie mnie
>>> śmieszą takie przytyki, ponieważ oczywistym jest, że każdą z nas czeka
>>> to samo - starzenie się ciała.
>>>
>>
>> Jakoś mi umknął ów pikantny fragmencik, ale dzięki za cytat :-)
>> Czytając ten fragment od razu sobie przypominam, jakie potwornie
>> zniekształcone i nieapetyczne ciała wylewajace się z dżinsów i innych
>> "opięć" ma przynajmniej połowa młodych kobiet, które widzę z dziecięcymi
>> wózkami na ulicach... Cellulit na udach to powszechność wręcz.
>> Zaiste, ich biusty może i obfite, ale zarówno one, jak i reszta ciała do
>> jędrności mają się tak, jak micha budyniu do marchewki. Co znaczy, że
>> reguła wygłoszona przez biedną kju jest równie niesłuszna, co dyktowana
>> schematami. Do których to schematów podobnie jak rozlewające się ciało
>> dwudziestki ma się zadbane ciało 50-latki. Czyli nijak :-)
>
> Obawiam się, że nawet największa dbałość o siebie nie pomoże, jeśli ma
> się tendencję do tycia i kiepskie geny.
> Jednym się poszczęściło, innym nie.

Ale Paulina, ja sobie dam rękę uciąć, że 90 procent tych grubasek na sam
dzień ślubu wyglądało jak lasencje - sama znam takich najmniej ze 40, w tym
wiele córek dalszych i bliższych znajomych, na ślubach których byłam i
pamiętam, po czym widzę te dziewczyny po urodzeniu dziecka w rozmiarze 50 i
więcej!... Czyli co - po prostu po slubie przestało im ZALEŻEĆ, przed
ślubem trzymały linię, a teraz żrą - bo tak to trzeba nazwać!
--
XL
Tak, Wildstein ma rację. Głosuję na PiS!