Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: vonBraun <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Wątek.
Date: Tue, 28 Sep 2010 20:46:13 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 73
Message-ID: <i7td5o$q5u$1@inews.gazeta.pl>
References: <i5inee$kha$1@news.onet.pl> <4c9e71fc$0$27035$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<4c9f824b$0$27041$65785112@news.neostrada.pl> <i7nvtl$941$1@news.onet.pl>
<i7o0gm$bb6$1@news.onet.pl> <m8sr56inlmrc$.ymcjsxhcgvw9$.dlg@40tude.net>
<i7od49$h5l$1@news.onet.pl> <en617ke642y8$.qgcwqcysv9re.dlg@40tude.net>
<i7oe5j$5du$4@node2.news.atman.pl>
<f4krw6kr7k7d.zhsdbjm874lp$.dlg@40tude.net>
<i7q4vi$n2s$1@inews.gazeta.pl> <i7q763$v10$1@news.onet.pl>
<c...@x...googlegroups.com>
<i7qsig$3jo$1@news.onet.pl> <i7qu2j$ams$2@node1.news.atman.pl>
<i7quuc$bg3$1@news.onet.pl> <i7qved$ams$6@node1.news.atman.pl>
<4ca103b1$0$27038$65785112@news.neostrada.pl>
<i7r0qv$3ra$1@inews.gazeta.pl>
<4ca10b21$0$22801$65785112@news.neostrada.pl>
<i7r89l$ojg$1@inews.gazeta.pl>
<4ca20017$0$21007$65785112@news.neostrada.pl>
<i7t42f$n86$1@inews.gazeta.pl>
<4ca22787$0$27036$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089073075153.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1285699576 26814 89.73.75.153 (28 Sep 2010 18:46:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Sep 2010 18:46:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4ca22787$0$27036$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl
X-User: interfere
X-Antivirus: avast! (VPS 100928-0, 2010-09-28), Outbound message
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:560276
Ukryj nagłówki
pat&ks wrote:
>
> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:i7t42f$n86$1@inews.gazeta.pl...
>
>> pat&ks wrote:
>
> ...
>
>> Poza tym, "nie rozumiem" [;-)] na czym polega opisane przez ciebie
>> >>zagrożenie<<. Nie słyszałeś o sytuacjach w których ktoś "rozbija"
>> małżeństwo (zupełnie udane i szczęsliwe) a małzonkowie tworzą, każde z
>> osobna dwa nowe znacznie szczęśliwsze związki?
>> Życie pisze takie scenariusze.
>
>
> ja jestem konserwa - dla mnie rodzina
> to jednak pewna wartość .
> Teraz widze , że nieświadomie założyłem , że dla
> Ciebie też - mój błąd.
Jak to... znaczy, że rodzina... to nie ma dla mnie wartości???? Zamiast
jednej dobrej rodziny powstały w podanym przeze mnie przykładzie aż dwie
i to bardzo dobre!!! Nie cieszysz się???
A na poważnie - taką wartością nieco wyższą byłoby chyba szczęście
dwojga ludzi.
> ..
>
>>> weźmy teraz na warszta dwa w jednym
>>> czyli ulubiony temat Twego prawdziwego problemu ( zanczy Jet-a :)) )
>>
>> Nie założyłbym się, że tylko mojego.
>
>
> oj tego nikt nie twierdził
Fakt :-)
> - ja tylko
> o Twojej , hipotetycznej , dodatkowej motywacji
> w tej wypowiedzi :))))
Wiesz przecież, ze robisz "u mnie" za Dżetologa. Proponuję abyś się z
tym pogodził :-))))
> ...
>
>> Bardzo blisko, choć upraszczasz. Dla mnie fascynująca jest sama natura
>
>
> nie da się inaczej - to grupa dyskusyjna :)))
>
>> sojuszu kilku osób tutaj - pozornie bardzo przypadkowego. Robocza
>> hipoteza dotyczy właśnie wspólnoty przedwstępnej obróbki rzeczywistości.
>
>
> nie - ten podział jest chyba od dawna
> (ale nie chce go oceniać ) - ta sytuacja
> tylko go uwypukliła
Przecież widzę, że istniał od dawna - o ile dośc dobrze rozumiem jedną
stronę, to jednak mój "wzrok nie sięga" w naturę sojuszu tej drugiej
strony, w tym sensie, że intuicyjnie mogę wprawdzie w najbardziej
typowych sytuacjach przewidzieć co będzie, ale "nie wiem" dlaczego.
Pozostaję więc z garścią średnodostępnych emocji i próbuję coś wykombinowac.
Sądzę, że przedwstępna obróbka rzeczywistości leży u podłoża tej
"wspólnoty dusz" i niestety - może to oznaczać okresloną INTENCJĘ
modelującą na to kopyto obrazek rzeczywistości. Wynika to właśnie z
założenia, że spostrzeganie to nie tylko down->top ale i TOP->DOWN
pozdrawiam
vonBraun
|