Renata (Natek) nie żyje

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 751

521. Data: 2010-09-27 21:01:18

Temat: Re: Wątek.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 27 Sep 2010 22:38:18 +0200, Vilar napisał(a):

> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:i7qv74$ca2$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:i7qu52$ams$...@n...news.atman.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:i7qcnv$idi$...@i...gazeta.pl...
>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:4ca0a105$0$21007$6...@n...neostrad
a.pl...
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2010-09-27 15:45, Chiron pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> ładną kobietę, nie miała nic przeciw temu żebym spał z nią w jednym
>>>>>>>> łóżku w jej mieszkaniu
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ma się tę wyobraźnię. Z marzeń się ona bierze?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Bez znaczenia. To tylko reductio ad absurdum tego, co napisał vonBraun
>>>>>>
>>>>> Spróbuj zamiast redukcji czegoś odwrotnego - bo jeśli zredukujesz to co
>>>>> napisałem do tego co zrozumiałeś to - jak widać - wychodzą z tego
>>>>> absurdy ;-))))
>>>>>
>>>>> pozdrawiam
>>>>> vonBraun
>>>> A Ty spróbuj nie manipulować- i zauważ proszę konkretny kontekst. Poza
>>>> tym- czy uważasz, że te 3 zaproszone panie mają idealne związki- tak
>>>> wszystkie na raz?
>>>
>>> A Ty zamiast się skradać opłotkami napisz wprost, o którą z pań Ci
>>> chodzi.
>>
>> Ależ tylko o statystykę. Ludzie często narzekają na swoje związki- a tu
>> coś takiego? Zastanawiające, prawda?
>>
>> --
>> Chiron
>>
>> Prawda, Prostota, Miłość.
>
> Wszyscy kłamiemy jak z nut.
>
> Globek żyje jako przykładny ojciec ośmiorga potomstwa, Aicha jest zakonnicą,
> a reszta to rozpasani swingersi.....
>

Chweele, chweela - z wyjątkiem mnie! Ja jestem matką Teresą z Kalkuty!
;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

522. Data: 2010-09-27 21:01:47

Temat: Re: Wątek.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 27 Sep 2010 22:38:53 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1uv4nz57ywsgu$.s2aom1fo0xu3.dlg@40tude.
net...
>> Dnia Mon, 27 Sep 2010 22:18:59 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:i7qtlt$76c$...@n...onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>>>> news:i7qthb$6lp$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:i7qpov$p1q$...@n...onet.pl...
>>>>>
>>>>>> Przecież dobrze widzisz, że i Medea i Paulina mają równo poukładane
>>>>>> pod
>>>>>> sufitem.
>>>>>>
>>>>> Ciekawe założenie
>>>>> :-)
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Chiron
>>>>>
>>>>> Prawda, Prostota, Miłość.
>>>>>
>>>> Ty tak nie uważasz?
>>>>
>>>> To samo przyjęłam w odniesieniu do Ciebie i Ixi... Mam to jakoś
>>>> zweryfikować? (sfalsyfikować?)
>>>>
>>>> MK
>>>>
>>> Z całą pewnością ja nie mam równo poukładane pod sufitem. Czy ja w ogóle
>>> tak
>>> gdzieś napisałem?
>>> :-)
>>
>> I dlatego jestem pełna podejrzeń wobec Ciebie. I Ty powinieneś być wobec
>> mnie; tego miodu to ja bym na Twoim miejscu ode mnie w życiu nie przyjęła
>> za rok ;-PPP
>>
> Arszenik? Cyjanek?
> :-)

Botulina, tylko botulina ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

523. Data: 2010-09-27 21:02:43

Temat: Re: Wątek.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 27 Sep 2010 22:40:54 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4ca0ff4e$0$20996$6...@n...neostrad
a.pl...
>> W dniu 2010-09-27 22:12, Chiron pisze:
>>
>>> Szaulo sprawia na mnie wrażenie człowieka rozsądnego. A gdzie człowiek
>>> rozsądny schowa drzewko? W lesie, czy na pustyni?
>>> :-)
>>
>> Lasy też możemy wykarczować.
>> Proponuję zacząć od tych w Kieleckiem.
>
> No a gdzie wtedy będzie nam się partyzantka ukrywać?

No właśnie dlatego PO chce zawłaszczyć Lasy Państwowe, zeby nie było
gdzie... Kielecczyzna straci swój szkielet...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

524. Data: 2010-09-27 21:03:23

Temat: Re: Wątek.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 27 Sep 2010 22:46:39 +0200, Paulinka napisał(a):

> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:i7qu52$ams$...@n...news.atman.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:i7qcnv$idi$...@i...gazeta.pl...
>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:4ca0a105$0$21007$6...@n...neostrad
a.pl...
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2010-09-27 15:45, Chiron pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> ładną kobietę, nie miała nic przeciw temu żebym spał z nią w jednym
>>>>>>>> łóżku w jej mieszkaniu
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ma się tę wyobraźnię. Z marzeń się ona bierze?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Bez znaczenia. To tylko reductio ad absurdum tego, co napisał vonBraun
>>>>>>
>>>>> Spróbuj zamiast redukcji czegoś odwrotnego - bo jeśli zredukujesz to
>>>>> co napisałem do tego co zrozumiałeś to - jak widać - wychodzą z tego
>>>>> absurdy ;-))))
>>>>>
>>>>> pozdrawiam
>>>>> vonBraun
>>>> A Ty spróbuj nie manipulować- i zauważ proszę konkretny kontekst.
>>>> Poza tym- czy uważasz, że te 3 zaproszone panie mają idealne związki-
>>>> tak wszystkie na raz?
>>>
>>> A Ty zamiast się skradać opłotkami napisz wprost, o którą z pań Ci
>>> chodzi.
>>
>> Ależ tylko o statystykę. Ludzie często narzekają na swoje związki- a tu
>> coś takiego? Zastanawiające, prawda?
>
> Zastanawiające, że tak bezkrytycznie przyjmujesz np idealny związek XL.
> Błąd statystyczny?

Niektóre rzeczy sa oczywiste, nie trzeba w nie wierzyć ani ich przyjmować.
One są na tyle spójne, że bezdyskusyjne.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

525. Data: 2010-09-27 21:03:25

Temat: Re: Wątek.
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

pat&ks wrote:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:i7qved$ams$6@node1.news.atman.pl...
>
>> Chiron pisze:
>> Chiron napiszę drukowanymi :
>> NIE KAŻDA OKAZJA CZYNI ZŁODZIEJA. Mówisz jak alkoholik, który _musi_
>> unikać okazji sprzyjających do picia, żeby nie dać się znów wciągnąć w
>> nałóg.
>
>
> <<Naprzeciwko klasztoru żeńskiego stoi
> klasztor męski. Nie ma nic w tym złego... ale może być..>>

Ale tu też działa zasada De Mello /do której dają się odnieść słowa
Paulinki/ - nie zacytuję dokładnie ale było jakoś tak:

/cytat przybliżony/
"Jeśli wyrzekasz się czegoś NA ZAWSZE, to NA ZAWSZE wiążesz się z tym.

Gdy przychodzi do mnie prostytutka - mówi tylko o Bogu.
Gdy przychodzi kleryk - mówi tylko o seksie"
vB

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

526. Data: 2010-09-27 21:03:31

Temat: Re: Wątek.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:i7qved$ams$...@n...news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości grup dyskusyjnych:i7qu2j$ams$...@n...news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>>>> Oboje uważamy też, że faktycznie takie zaproszenie może postawić
>>>>>> druga
>>>>>> stronę w dosyć niezręcznej sytuacji. Ale też dlatego jest nam ze sobą
>>>>>> dobrze, bo wiemy jak sobie z takimi niezręcznościami radzić... To
>>>>>> jest
>>>>>> ta skała, o której pisał von Braun...
>>>>> Manipulacja, której dopuścił się vonBraun (być może nieświadomie)
>>>>> polega także na tym, że opisuje swój związek jako niemalże idealny
>>>>> (ma prawo IMO- i być może rzeczywiście taki on jest- tego nie
>>>>> wiem)- a następnie juz w moim przekonaniu zupełnie w sposób
>>>>> nieuprawniony rozciąga to na osoby zaproszone do Szaulo. Zakłada,
>>>>> że one też mają takie związki. Czy Ty uważasz, że powinien tak
>>>>> zakładać?
>>>>
>>>> Nie powinien. Od lat na Usenecie piszę o tym, jak mój tż przyprawia
>>>> mi rogi i ja jemu z przyjemnością również taakie wielkie jak stąd do
>>>> Krakowa... :/
>>>>
>>>
>>> Nie chodzi o skrajności. Uważam, że np mój związek jest dobry. I nie
>>> chciałbym podkopywać go takimi sytuacjami. Może nie jest na takiej
>>> litej skale, jak vonBrauna- ale nawet, gdyby był- to po cholerę mam
>>> go sam osłabiać? W imię czego? A jeśli nie jest na litej skale tylko
>>> na gorszym podłożu- to mogę go znacznie osłabić. I w imię czego?
>>
>> Chiron napiszę drukowanymi :
>> NIE KAŻDA OKAZJA CZYNI ZŁODZIEJA. Mówisz jak alkoholik, który _musi_
>> unikać okazji sprzyjających do picia, żeby nie dać się znów wciągnąć w
>> nałóg.
> Nie każda okazja. Jednak - pisząc w ten sposób- zakładasz, że istnieje
> taka okazja. Skoro tak- to czy warto jej szukać?

Najlepiej ograniczyć życie towarzyskie do wizyt u cioci na imieninach.
BTW pisałam o Tobie. Dla mnie nie ma czegoś takiego jak 'okazja'. Okazja
jest dla ludzi, którzy chcą robić zakupy w innym sklepie, ja mam jeden
wybrany i mam tam kartę lojalnościową, dodatkowo znajduje się w nim
wszystko, co jest mi potrzebne.

>> Coś w swoim życiu zawaliłeś i to pokutuje. Pozwól innym nie
>> doświadczyć tego co Ty bez tego upierdliwego moralizatorstwa.
> Każdy może podzielić się tym, co sam przeżył. Ktoś inny ma prawo sobie
> coś z tego wziąć- lub całkiem olać.

Ok. Przepraszam, przesadziłam. Myślę, że Ty jednak też w tym wątku nie
doceniłeś tego co piszę i co przeżyłam i przeżywam.

>> Ja wiem po co związałam się z tym, a nie innym człowiekiem i na
>> odwrót. Fakt nietrzymania się przez cały czas za rączki, nie ma wpływu
>> na jakość naszego związku. Przez 12 lat jego trwania, mam chyba
>> podstawy tak sądzić.
> Sądzić masz prawo tak czy inaczej. Jak jest naprawdę- jak każdy
> człowiek- przekonać się o tym możesz dopiero w momencie, kiedy się ten
> związek skończy. Dla wielu ludzi jest to wciąż zgodne ze słowami
> przysięgi małżeńskiej- aż do śmierci...

A ja myślę, ze może się przekonać w sytuacjach kryzysowych. Wtedy na jaw
wychodzi cała prawda. Takich sytuacji miałam mnóstwo. Zawsze udawało się
wyjść z nim wspólnie z jeszcze większym poczuciem, że warto było się ze
sobą związać.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

527. Data: 2010-09-27 21:04:07

Temat: Re: Wątek.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:i7qvvo$ams$...@n...news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości grup dyskusyjnych:i7qu8q$ams$...@n...news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:i7qpov$p1q$...@n...onet.pl...
>>>>>
>>>>>> Przecież dobrze widzisz, że i Medea i Paulina mają równo
>>>>>> poukładane pod sufitem.
>>>>>>
>>>>> Ciekawe założenie
>>>>> :-)
>>>>
>>>> Masz jakieś konkretne zarzuty?
>>>
>>> Nożyczki?
>>> :-)
>>
>> Nie Chiron u mnie zasada uderz w stół nie działa. Chciałabym się tylko
>> dowiedzieć, gdzie ja Aicha i medea mamy nierówno pod sufitem. Skoro
>> byleś łaskaw napisać 'a', napisz również 'b'.
>
> Ponieważ nie zauważyłaś- był to żart. Zaraz też napisałem o sobie, że
> mam nierówno:-)

Wstrętny manipulant!

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

528. Data: 2010-09-27 21:05:21

Temat: Re: Renata (Natek) nie żyje
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 27 Sep 2010 22:47:23 +0200, medea napisał(a):

> W dniu 2010-09-27 22:26, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 27 Sep 2010 22:21:01 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2010-09-27 21:28, Ikselka pisze:
>>>
>>>> No wiedziałam, że coś z Wami obojgiem nie tak - Ty odczuwasz taką potrzebę,
>>>> on nie. Jest to duży rozdźwięk.
>>>
>>> Mam się rozwieść, czy lepiej otruć? Co radzisz?
>>>
>>
>>
>> Zrobić to, co ja - uczynić tak, aby sam chciał z Tobą tańczyć :-)
>
> Robi to. Ale jako przykładna żona oszczędzam mu czasem zadyszki. :)
>
> U Ciebie jest _zawsze_ po Twojemu?

Nie. Ale nie mam takiej ambicji, ani mój mąż, aby było "po jego".

> Wiem, znam takie pary. Jedna pani (NB
> bardzo do Ciebie z charakteru podobna), czasami niewybrednie prosi swego
> męża o herbatę.
>
> Ewa

Ja nie proszę - ja ją po prostu dostaję, zanim sama sobie uświadomię, że mi
się chce pić. I w drugą stronę jest tak samo. Tak jest w dobrych zwiazkach.
Więc z łaski swojej nie porównuj nnie z jakąś obleśną babą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

529. Data: 2010-09-27 21:06:22

Temat: Re: Wątek.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-09-27 22:34, Chiron pisze:

> p.s.
> Czy Ty naprawdę słodzisz kawę?

A gdzieś o tym pisałam? bo już się gubię w tym wątku.

Tak słodzę. A co? Dzielisz ludzi na poukładanych i na tych, którzy
słodzą kawę?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

530. Data: 2010-09-27 21:07:30

Temat: Re: Wątek.
Od: " Iwon(K)a" <i...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Stalker <t...@i...pl> napisał(a):

(.....)
> Owszem, mia=B3bym obiekcje gdyby moja =BFona znalaz=B3a sie w sytuacji
osob=
> y
> zaproszonej, tak samo ona mia=B3aby obiekcje... ale wynikaj=B1ce z
> zupe=B3nie innej przyczyny...
> To nie jest kwestia wypada, nie wypada, bo co ludzie powiedz=B1. Po
> prostu mi=B3o=B6=E6 i zazdro=B6=E6 nie s=B1 racjonalne i moich obiekcji
nie=
> musz=EA
> uzasadnia=E6 :-)
>
> Oboje uwa=BFamy te=BF, =BFe faktycznie takie zaproszenie mo=BFe postawi=E6
=
> druga
> stron=EA w dosy=E6 niezr=EAcznej sytuacji. Ale te=BF dlatego jest nam ze
so=
> b=B1
> dobrze, bo wiemy jak sobie z takimi niezr=EAczno=B6ciami radzi=E6... To
jes=
> t
> ta ska=B3a, o kt=F3rej pisa=B3 von Braun...
>
> Dodatkowo wcale tez nie uwa=BFamy, =BFeby inne podej=B6cie do tematu
mia=B3=
> o
> dosta=E6 zaraz "dulszczyznowe pi=EAtno" - wypada, nie wypada (jak pisze
> XL), ani nie dostawa=B3o si=EA w okowy wyboru kocha, nie kocha (jakby
> chcia=B3 Chiron).
>
> I na koniec: Szaulo faktycznie pope=B3ni=B3 "fopa". Ale wynika ono przede
> wszystkim ze sposobu zaproszenia dziewczyn. Trzeba by=B3o to zrobi=E6 na
> priv, a nie na grupie, =BFeby oszcz=EAdzi=E6 im konieczno=B6ci
t=B3umaczeni=
> a si=EA
> niestosowno=B6ci przyj=EAcia zaproszenia

nic dodac, nic ujac.

i.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/