Re: Wątróbka cielęca

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Wlodzimierz Macewicz" <w...@i...pw.edu.pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: Wątróbka cielęca
Date: Mon, 20 Aug 2001 18:59:55 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 13
Message-ID: <9lrfbn$lg6$1@sunsite.icm.edu.pl>
References: <9lrb63$ksq$1@news.onet.pl> <3...@k...net.pl>
NNTP-Posting-Host: p525-a.ia.pw.edu.pl
X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 998326455 22022 194.29.166.82 (20 Aug 2001 16:54:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Aug 2001 16:54:15 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2462.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2462.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:63254
Ukryj nagłówki

> Nie ma nic gorszego niz przesmazona, twarda jak podeszwa watrobka...
> Bleee.

porównywalna jest tylko usmażona, a potem podgrzewana w mikrofali, co
mi nie dawno zaserwowali w barku. Co jest oczywistym absurdem gdyż czas
smażenia + podgrzania jest dłuższy od właściwego smażenia, wiec nie wiem na
czym
ma polegać to ,,ulepszenie''

pozdrawiam WM