Michał <m...@p...onet.pl> napisał(a):

> Witam,
> Poczytałem trochę o chorobach nowotworowych i praktycznie wszędzie piszą że
> jest to uleczalne pod warunkiem że zostanie wykryte odpowiednio wcześnie.
> Zjadliwość tej choroby polega [też] na tym że symptomy posiadania tejże
> choroby widoczne gołym okiem pojawiają się na tyle późno że na dające-nadzieję-
> leczenie jest zwykle za późno.
>
> Mój przypadek jest taki że coś mnie tam pobolewa w szyi (gardło/krtań, struny
> głosowe,..?) , ma to charakter przewlekły (od kilku miesięcy) i chcąc
> wykluczyć nowotwór chciałbym to zrobić odpowiednio wcześnie. Na tym etapie
> onkolog który oglądał moje gardło nie stwierdził niczego podejrzanego
> (oglądając gołym okiem),..ale przecież mnie boli - więc poprosiłem o
> skierowanie na tomografię komputerową.
>
> I tutaj mam pytanie:
> Które badanie będzie bardziej dokładne i wiarygodne - tomografia czy może
> rezonans magnetyczny. Boję się trochę tej tomografii, bo to przecież duża
> dawka promieniowania... (na najnowszych sprzętach pewnie też..[?]). Czy
> słusznie się tego obawiam ?
>
> Mówimy o możliwych najlepszych konfiguracjach dla tych badań: z kontrastem i
> czymkolwiek co jest potrzebne do uzyskania najbardziej wiarygodnych wyników.
>
> Zatem ? na co się zdecydować ? Jakie są zalety i wady obu technik
> diagnostycznych w kontekście wykrywania nowotworów (lub też innych
> patologii) ?
>
> Pozdrawiam,
> Michał
>
>

Alergia
trzeba to leczyć bo jak chwyci zatoki wtedy strasznie boli


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/