Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newspeer1.de.
telia.net!newspeer4.de.telia.net!de.telia.net!nx01.iad01.newshosting.com!newsho
sting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: "Wielka książka o aborcji".
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.dzieci
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <9...@s...googlegroups.com>
<t...@4...net>
<d...@n...googlegroups.com>
<1guoy0gew8vio$.4vfa25pa93gf$.dlg@40tude.net>
<j8sq5j$g24$1@inews.gazeta.pl>
<be9l546u90al$.1lddnz0inwxun.dlg@40tude.net>
<j8ukif$mcd$1@inews.gazeta.pl>
<16tuhij50gtmk$.1s66z8z861l2q$.dlg@40tude.net>
<j90mso$4qp$1@news.onet.pl> <wd6ie4x4h4s7$.lzuarh4y9qbh.dlg@40tude.net>
<j90u1s$uru$1@news.onet.pl> <1i8q5fg56yp5$.1juxmdywfexio$.dlg@40tude.net>
<j90v4e$mm7$1@inews.gazeta.pl>
<1dy3cw8skwgg3.7qp9owhqbqok$.dlg@40tude.net>
<j911rg$295$1@inews.gazeta.pl>
<1o3rwlc5leblo$.1axwj2vd37o6b.dlg@40tude.net>
<j9260o$e0g$1@inews.gazeta.pl> <s...@4...net>
<j96jp3$qor$1@inews.gazeta.pl>
<bvt96jzjiobg.1vc06idlldssf$.dlg@40tude.net>
<j97huk$frt$1@inews.gazeta.pl>
Date: Mon, 7 Nov 2011 11:49:07 +0100
Message-ID: <1gw36ipyh6m2f$.64znam5z5erx.dlg@40tude.net>
Lines: 107
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.131.26
X-Trace: 1320662985 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8438 95.49.131.26:49334
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:612449 pl.soc.dzieci:589493
Ukryj nagłówki
Dnia Sun, 6 Nov 2011 20:48:18 -0600, Iwon(K)a napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:bvt96jzjiobg.1vc06idlldssf$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 6 Nov 2011 12:29:52 -0600, Iwon(K)a napisał(a):
>>
>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:sixyq2eac2fl.isymvwbotk5f.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 4 Nov 2011 21:11:27 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
>>>>
>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>>> news:1o3rwlc5leblo$.1axwj2vd37o6b.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Fri, 4 Nov 2011 10:54:15 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Dzieci, ktorych teraz zaluje. Decyzji, ktorej teraz zaluje. Zycie jej
>>>>>>> do
>>>>>>> tego __nie__ zmusilo.
>>>>>>
>>>>>> Ale i do zabicia - też nie.
>>>>>> I za to ją CENIĘ i SZANUJĘ.
>>>>>
>>>>> przypominasz Koreanczykow z Polnocnej czesci, kiedy za przyjazd
>>>>> "lekarzy
>>>>> bez
>>>>> granic"
>>>>> dziekowali swojemy krajowemu przywodcy.
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Ona sama stworzyla taka sytuacje. Co innego gdyby naturalnie poczela
>>>>>>> 14
>>>>>>> dzieci, a co
>>>>>>> innego sobie implantowac zarodki.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Tzn CO innego? - konkretnie?
>>>>>
>>>>> to, ze te embriony poczely sie calkowicie pod kontrola.
>>>>
>>>>
>>>> Nie rozumiesz albo udajesz, więc powtarzam pytanie: CO innego w związku
>>>> z
>>>> tym, że się poczęły in vitro czyli pod kontrolą?
>>>
>>> to, ze byly zaplanowane i przemyslane.
>>
>>
>> Zatem czego chcesz od Nadii? - zaplanowała i przemyślała.
>
> o to chodzi, ze nie. Nie przemyslala. Moze zaplanowala, ale planem tym
> zatkala sobie psychiczna dziure. Narobila dzieci, majac juz 6 wczesniej.
> Wiedzac, ze
> ja nie stac na kolejne 1 a co dopiero 8.
No ale jak to? czegoś im brak? - nie widać niczego takiego.
> Zgotowala im los zupelnie bezsensu,
> tylko
> dlatego ze ma sama ze soba problem. Nie ma czasu na nic dla nicj, i juz
> teraz zaluje
> decyzji.
Bo tak mówi brukowcom? - śmieszna jesteś, przecież brukowce żyją z takich
głupot, jak wypisujesz tutaj. A babka ciągnie forsę z takich jak Ty, co w
nie wierzą.
>>
>>
>>>
>>>>
>>>> PS. ...bo, jak rozumiem Twoje odróżnienie, te bez in vitro poczynają się
>>>> BEZ kontroli, w pijanym widzie...
>>>
>>> no tak, biologia u Ciebie kuleje....nie trzeba pijanego widu, zeby zajsc
>>> w
>>> ciaze nie
>>> zgadnie z planem.
>>>
>>
>>
>> A co to ma do biologii? - wystarczy myśleć nad tym, co się robi.
>
> wlasnit to ma, ze przemyslenia sobie a biologia sobie.
Ja widzę u Nadii bardzo dużo myślenia, w przeciwieństwie do tego, co widzę
u Ciebie.
>
>> Nie, nie w trakcie, nie po, tylko PRZED.
>
> jw.
>
>> Jak się bowiem domyślam nie rozmawiamy tutaj o tzw marginesie, któremu
>> genitalia zastępują lub wyprzedzają myślenie...
>
> mozemy pogadac o rodzinach katolickich, ktore stosuja kalendarzyk,
> obserwacje sluzu i
> co tam jeszcze KK zezwala- czyli nie chca miec dziecka, i ile z tego
> przemyslenia jest
> efektow. I jakich.
>
Ten podły katolicyzm Ci na odcisk bardzo nastąpił, widzę.
|