W dniu 2011-02-07 22:44, _|) pisze:
> -`@'-
>
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał
>
>
>
>>>> Takim czystym platonikiem nie jesteś. Ale może neoplatonikiem. Oni
>>>> uważali, że jest hierarchia bytów od najwyższego do najniższego, i że
>>>> drugi - po czystym Absolucie - był "nous" (umysł), świadomy absolutu.
>>>
>>> I u nich Absolut też był nieświadomy swojego istnienia ?
>>> Bo jeśli tak, to neoplatonikiem też nie jestem.
>>> Chyba.
>
>
>> U neoplatoników jest Jednia - czyli czysty absolut, ostateczny byt,
>> który jest niepoznawalny
> =========================
> ????????????????????????????????
>
> To po co w ogóle o nim mówić ?

Bo jest. I jest zachwycający.


>
>
>> ani nie podlegający rozróżnieniom, nie mający cech.
>
> Żadnych ? :o/

Żadnych.



>
>> Z tej Jedni, będącej poza jakimikolwiek kategoriami, "promieniuje"
>> następny byt, zwany "nous" (umysł). Umysł może kontemplować zarówno
>> Jednię, jak i samego siebie.
>
>
> Kto wie, nawet jesli tak jest, to chyba wolę "nous"
> od tego nibyabsolutu.

Czyta się [nus].



>
>>>> A poza tym: może jednak jesteś platonikiem, bo za pewnik przyjmujesz,
>>>> że dobro istnieje. A co do tego, czy jest świadome, to nie jesteś
>>>> chyba pewien.
>>>
>>> Gdybym był, bym mógł śmoało wszystkim ogłosić,
>>> że znalazłem dobrego Boga.
>>
>> Wielu księży i katechetów mówi o istnieniu dobrego Boga.
>
> I są pewni, że Dobro jest świadome ?
> I że poza człowiekiem ?

Zdziwiłeś mnie tym pytaniem, bo przecież znasz nauczanie księży. Według
nich Bóg jest osobą, więc pewnie ma świadomość.



>
>>>>>>> zdar
>>>>>>> juda.~
>
>