W dniu środa, 6 lutego 2019 17:43:21 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
> W dniu 2019-02-05 o 14:24, j...@o...pl pisze:
> >
> >> Że zapytam - a dopisuje te nowe reguły?
> > tak, jeśli zechcę, albo ty zechcesz, jeśli ciebie wybierze.
> > tylko nie wyobrażaj sobie, że wszystko będziesz mógł,
> > choć będziesz mógł.
> > to prosta implikacja: On wie na co cię stać,
> > bo inaczej nigdy ciebie by nie wybrał.
> > oczywiście wie tylko na tyle, żeby mieć pewność
> > pośród której niepewność ma się tak, jak 10 do - 44 potęgi.
> > lub dowolnej, jeśli nieciągłość przejdzie już w ciągłość.
>
> Liczyłem na na jakiś przykład tego co zwykło się nazywać cudem.
> Klasyczny przykład - ktoś wyrzuca dziewiętnaście oczek w grze w trzy
> kości. Bo "cudy" z uzdrawianiem, wcale nie muszą zasługiwać na takie
> miano. Zbyt mało wiemy o mechanizmach życia i śmierci aby jakieś
> pojedyncze anormalne zjawisko nazywać cudem.

Dobrze wiesz, że z 3 kostek nie da się wyrzucić więcej niż 18, w naszym wymiarze.
I jest to pewne w każdej rozciągłości czasu, choć przecież teoria nieskończoności,
czy nieoznaczoności mówi, że wszystko, co tylko jest możliwe, w nieoznaczonych eonach
czasu, kiedyś musi się zdarzyć.
A że te, nawet przez wieczność dopuszczalne wydarzenia nigdy się nie wydarzą,
jest tak samo pewne jak to, że zawarte w wieczności probabilistyczne wydarzenia
wymagałyby więcej "czasu", niż choćby na jedno z tych wydarzeń wieczność czas miała.

Dlatego też np. nigdy nie powtórzy się taki sam jacek, czy ty,
który w życia biologicznego swoim 55 roku dniu 12-mym godzinie 44
minut ileś tam, sekund także, a później niewyobrażalnie małej czasu
części naciśnie dany klawisz na takiej samej klawiaturze z taką sama mocą,
a przy tym każda komórka jego ciała wykona te same czynności, a oddech poruszy
takie to a takie atomy, dokładnie w tym samym czasie, przy czym firanka w oknie
będzie miała te same fałdy, wyprodukowana przez tych samych ludzi, a każdy włos
na ciele tak samo zadrży.

I to jest właśnie cud, którego Naukowcy nie mogą zrozumieć,
bo jest tak prosty, że aż za prosty na ich naukowe coś tam IQ.

jacek