Użytkownik "Lozen" <*in*search*4*myself*@*hotmail*.*com*> napisał w
wiadomości news:csogf8$5vm$1@inews.gazeta.pl...
> Tylko ze w tym momencie do konca nie wiesz co dana osoba pozwolila o
> sobie poznac, a co zostalo wyciete.

No to są niestety uroki wywnętrzania się w TV.

> Czasami oceniam, ogolnie staram sie tego nie robic, bo wiem, ze jest to
> krzywdzace.

No więc widzisz - mnie też się to zdarza.


> > A gdzie to powiedziałam ?
>
> Nie powiedzialas tego, ja to powiedzialam. Po prostu nie wyobrazam
> sobie tego, co ludzie, ktorzy przezyli tsunami, mogli czuc w momencie,
> gdy okazalo sie ze stracili swoje rodziny, swoj dorobek (w przypadku
> ludzi tam zamieszkalych) czy wszystko, wlacznie z kwatera i dostepem do
> zywnosci w obcym kraju, szczegolnie gdy miejscowi ludzie sami byli
> zajeci soba i swoja potrzeba przezycia, a nie tym, ze turysta zaplacil
> za wakacje do konca tygodnia.

OK, ale my nie rozmawiamy o tym co czuli ludzie, którzy stracili swój
dorobek.
Przeciez ta dyskusja ze mną nie jest o tym czy mieszkańcy Sri Lanki powinni
z radości klaskać uszami.


> Nie musialas mnie prowokowac, sama o tym wczesniej pomyslalam ( mam w
> domu 5,5 latke i prawie 3 latka). Nie wiemy tak naprawde, czy matka nie
> porozmawiala ze swoim dzieckiem przed wywiadem, co mu powiedziala i jak
> dziecko zareagowalo na mamy slowa. Nie wiemy tez, czy matka nie spytala
> sie dziecko o zgode na mowienie o tym publicznie i jak dziecko na to
> zareagowalo. Mysle, ze po prostu nie doceniasz 5 latkow.

Mam pięciolatka.
Nie sądze by jakikolwiek pięciolatek był w stanie pojąć w pełni taki
problem. Zrozumiał do końca. Pojął, że raz mama powie, że jest dla niej tak
samo ważny jak brat, a za chwile w TV powie, że zostawiła go, może na pewną
śmierć, a brata starała się sama ocalić. I że prawdziwe jest to, co powie
jemu, a nie w TV. Albo zrozumie złożony problem moralny, jakim jest
dokonanie wyboru w takiej sytuacji w jakiej znalazła się mama. Wielu
dorosłych ma z tym problem a Ty spodziewasz się, że pojmie to pięciolatek?


Monika